這裡只能有一個勝利者——《對話尼克森》

記得電影《尼克森》中有一個段落，東窗事發，尼克森情緒激動，「是我結束冷戰，是我打開了中國，是我將美國從越南的泥淖中拉出來……」當水門事件寫入歷史，那些外交上的成就顯得不足為道。正像電影結束時講到，「他最後的傳奇是此後任何政治上的wrongdoing 都被加上個『門』字。」

水門事件一直被作為新聞傳播史上的一個重要案例。林達寫美國政治體制的時候，也詳細介紹過這個案例。就連美國新聞史也曾經分析過，電視這種媒體在1960年尼克森和甘迺迪大選中的作用。風度翩翩的甘迺迪更適合在聚光燈下演講，當年已略顯老態的尼克森確實不是對手。電影裡尼克森講，「聽了廣播的人都認為我能贏得大選」。

電視介入政治，這是又一次新時代與舊時代的分野。某傳播學史老師曾經講到，電視時代的到來才能選出像甘迺迪或柯林頓這樣的總統。近年，我國也有學者涉足政治傳播的研究和實踐。政治本身變得越來越隱秘無形，總是存在可以被大眾津津樂道的軼事和細枝末節以供傳播。

電影有一個片斷，最後一次參訪前尼克森與福斯特電話。尼克森表示其實我們都一樣的期望通過這一次戰鬥重新回到榮譽的高位，但是勝利的人只有一個。電影用故事和歷史來結構媒介。這就是媒介——總要有好故事，有矛盾，有輸贏。最後借創作人員之口說出媒介具有的強大的消解作用——不論是偉大複雜的思想、一段時光還是整個職業生涯。福斯特的勝利，只為的尼克森一張憂鬱的臉的特寫。

電影通過110分鐘給予我們一點點對媒介的思考。我們也需警惕：這是媒介中的媒介。   舉報