浪子的美好都市

************這篇影評可能有雷************

一貫的香港手法。無論是搞笑的台詞，或是破敗的街景，都無疑打上了那個時代香港最顯著的標籤。作為現代化概念，都市在電影中的展現已不僅僅是簡單的背景，提供影片的真實感和時代感，更多的是融入到故事的本身，為影片發展的過程奠定基調。
你可以說這是一部娛樂大眾的電影，不管是紋身合唱團還是劉青雲富有喜感的眉毛；你可以說這是一部揭露香港下層階級糜爛生活的電影，不管是滿街接客的妓女還是整天無所事事守在妓女樓下的臥底警察；你也可以說這是一部揭露人性懷有美好理想的電影；不管是最終放下負擔名利的Roger還是非常香港化的圓滿結局。但是我不得不承認，在這裡最觸動我內心的是真實感，關於都市的夢想。前些日子一直在看閭丘露薇的自傳，看到她說的一些話，感觸頗深。她說生活當中什麼是重要的，對於每個人來說各不相同，沒有對與不對，只有到底是堅持還是放棄。我不由自主地就聯想到了這部影片中的每一個人。我們關注過名人的夢想，關注過愛人的夢想，而從沒有想過，即使是社會中最底層的那些困窘的人們，他們也有著自己的夢想。在這裡，妓女的夢想不是嫁一個好男人，而是去法國擁有自己獨立的生活。在這裡，醫生的夢想不是做什麼醫學界的權威人物，只是甘願開著自己破舊的診所玩世不恭的生活。Everyone has a dream。也許是因為影片的理想化，可是誰又能說拋開物質的桎梏，誰沒有心裡最簡單最純粹的夢想呢。
影片所呈現給我們的，是兩種完全不同的都市概念。Roger工作在光鮮明亮的著名醫院，劉文出沒於破舊聒噪的私人診所。Roger生活在奢侈高級的豪宅，劉文則處於破敗混雜的街巷。然而這恰巧形成了鮮明的對比，功成名就的Roger毫無倖福可言，整日攻於心計惶恐不安。而相比之下身無他物的劉文卻一天逍遙自得。不管從哪個角度來看，Roger和劉文都是那樣格格不入，沒有交集的存在。不同都市概念碰撞出的火花，將故事推向高潮。
我喜歡劉文。他是浪子，更是俠客。
我往往欣賞這樣一種人，敢於直面慘澹的人生，並輕易化作嘴角的微笑。劉文不是不知道Roger的陰險，可仍會一臉壞笑地幫他。這不是傻，是博愛的胸懷。經常聽到這樣一句話：生氣，就是拿別人的錯誤來懲罰自己。劉文的生命之所以充滿樂趣，正是因為他清楚地知道自己是誰，自己想要什麼，又能夠做什麼，而不為別人所左右。影片進行到最後，Roger中彈，未嘗不充滿戲劇化效果。我知道劉文會救他，這是必定的發展，可是我沒想到搶救的過程是那樣輕鬆幽默。猛地吃了一驚又不禁哈哈大笑，這便是劉文特有的風格，既出世，亦入世，真正精彩的人生。
每個時代都有自己的英雄。假設是武俠世界作為背景，他就是大隱隱於市的名俠高人。換做香港特定的都市背景，他俠骨猶存。你看的到嗎，他笑起來，眉梢都帶著痞氣，甚至連送藥給窮人，都是一副嬉皮笑臉的模樣。他不知道作為醫生要懸壺濟世，他只知道那些妓女們得了病也是需要醫治。他不知道慈悲是什麼，他只知道生活需要美好。他是怎樣的人呢，被挾持依舊傻傻地嚼著魚丸開著玩笑。
不是沒有悲傷，面對阿仙註定的結局，他難過，只是不願徒增傷感。在阿蘇發出質疑的時候，他只是說，這個世界上不會有完全理性的醫生，因為我們都是人，人是會慢慢麻木的。他是盡力而為的，可是在他做不到的時候，他寧願選擇放棄，讓病人帶著美好離去。他對自己的安慰只是尋求回音，告訴自己其實這個世界上並不是自己一個人這麼慘的。
影片中並沒有直面描寫阿仙的死亡，也許導演自己都不忍安排這樣一場殘忍的戲。教堂的福音唱起，阿蘇唱到哽咽，劉文拍了拍他的肩膀，我分明看到他紅了眼圈，只是不願再多說什麼。
我是一向好看悲劇的人，可是卻愛上了這部戲的結局。一個大的俯視鏡頭，Roger來和劉文告別。看慣了他西裝革履的樣子，還是喜歡最後圍著寬寬的毛衣，像一個浪人的他，有種漂泊感。如此的他出現在了破敗的街景，已無突兀之感。影片用畫面告訴我們，每個人的心中都有一個都市，或喜，或悲。放下名利加以你的重擔，給自己一個恬淡的心情，你的都市也會像劉文一樣美好。   舉報