《PTU-警例》：延續杜氏風格

 《PTU-警例》是由杜琪峯監製，他的徒弟、銀河映像的剪接師羅永昌執導的一部電影，這部電影是羅永昌的第四部導演作品，比起前三部，多了幾分成熟和穩定，影片很成功的延續了2003年杜琪峯執導的《PTU》的影片風格，甚至可以說延續了杜氏一貫的影片風格，不愧是杜琪峯的徒弟，不愧是銀河的公司成員。喜歡杜氏電影的人，喜歡銀河的影迷，相信也會喜歡上這部電影。

      據說這是《PTU》之後的第一步續集，但由於只發行DVD，而不上映，導演又不是杜琪峯（我認為這是主要原因），所以被外界認為不是真正的續集。我是先看了《PTU-絕路》，再看《警例》，《絕路》讓我失望，因此，在看《警例》前，是不抱什麼希望的。

    看完之後， 我發覺我錯了。

      正如我之前所說的，影片延續了杜氏風格。影片在一開始，就讓觀眾直接進入影片的情節中，警隊高層開會討論如何處置PTU部隊成員毆打已經就範的古惑仔的事情，打人的任達華3個PTU成員會不會受處分？事情將如何發展？影片從一開始就設置了這樣的懸念給觀眾。任達華飾演的森哥尋找被毆打的大麻成以便為自己打人開脫，警察投訴科也在尋找大麻成意圖查出打人的PTU成員的真實身份，李國麟飾演的孖八的調職事件，影片沿著這3條線，故事情節的設置一環扣一環，PTU隊員活動於香港的街與巷、日與夜，3條線不斷地交錯發展，扣人心弦。羅永昌沒有突破杜琪峯的框框，影片在氣氛的營造上一如既往的杜氏化，任達華沉著冷酷的表情，蘊藏地確實內心對打人事件的擔憂，李國麟情緒的變化讓觀眾一直擔憂他會把事情越弄越糟糕，警察投訴科的咄咄逼人給尋人這條主弦不斷加碼。

       相比影片的情節設置、角色定位、攝影剪接，影片的結局有點出人意料，與杜氏風格有些出入，故事的結局是大麻成死了，打人的PTU隊員任達華逃過一劫，李國麟也沒有犯錯，還得到了福利部的債務重組的幫助，這樣的結局像是賀歲片的結局，皆大歡喜，但卻不像老杜一貫的宿命式的結局，不像他一貫設置的出人意料的結局。也許是出於電視劇式的電影的定位，照顧一般普羅大眾的觀影感受，而不是喜歡電影走進電影院看電影的影迷們的感受，羅永昌設置了這樣的皆大歡喜的結局。

    期待下一步《PTU》。   舉報