貞子——對傳媒業的無情嘲諷

************這篇影評可能有雷************

   原來不喜歡看恐怖片，以為它們過於淺薄。多數都是表現某個冤魂前世受人欺侮，所以瘋狂報復。很驚悚很無知的。但是從《午夜凶鈴》中，我似乎看出來一種諷刺，一種調侃。

      女記者淺川在看完致命的錄影帶之後，第二天又給前夫龍司看。龍司似乎是那種不怕死的日本男人，對一切靈異事件不屑一顧。但是得知他們的兒子陽一也看過這盤錄影帶，他們決定一起解除詛咒。在歷經千難萬險之後（請允許我用這樣一句惡俗的話概括恐怖鏡頭），詛咒似乎真的解除了，淺川也倖免於難。（如果是美國大片，他們應該復婚）但是電影並沒有就此結束，第二天，淺川得知龍司去世了。她並沒有太在意前夫（居然還有這樣的女人），但是非常擔心兒子的安危。她反覆思考，終於發現，她將錄影帶複製了一份，給別人（龍司）看，但是龍司並沒有做過任何複製錄影帶的事情。原來，複製錄影帶並給別人看，才是解開詛咒的關鍵。他們之前的努力完全沒有任何作用。只需要不斷複製，沒完沒了，就不會再出現離奇的死亡。

      我不知道導演的本來意圖是什麼。可是我認為這似乎闡釋了一個數學命題——無窮大。人口數量可以看作無窮大。第二個人看一遍錄像可以救第一個人的性命，第三個人再救第二個人……這樣永無止境（沒完沒了）。多虧了地球人多！

      光從電影本身的邏輯來看，它似乎在傳達這樣一個黑色幽默的事實————傳媒即是傳播詛咒的工具。我們日復一日，離不開的各式各樣的媒體，它們是否來源與一個致命詛咒？地球人，有時會厭倦它，但是又無法離開它——既然解除詛咒的方法就是讓詛咒纏身，那麼，傳媒這種東西是好是壞功過得失，我們早已難以分清黑白。（更有說服力的一點是，貞子的母親正式因為無法承受新聞界的壓力而自殺的；而且在98年網路泡沫即將破滅的時候，這部電影的誕生有其時代意義）

    

     呵呵。一部曾經嚇死過人恐怖片，被我肢解得沒有神秘感了。

     但也只有這樣，我才能真正消除恐懼。

     關燈。

     睡覺。   舉報