能讓你更好地去理解美國的社會政治文化！

我被電影的情節深深的吸引，看了之後它激發了我的思考。就像一口古鐘被撞擊之後，發出咚……咚的餘音，環繞在腦海之中！
——————————
「一個人可能過上好的生活，受人尊重，熱衷慈善，可到頭來，來參加他葬禮的人數，還是取決於天氣。」（一段引人深思的獨白，很有資本主義味道）的確，電影從女特工意外被殺開始，就如上述所說的一樣，記者頭上的「天氣」已經慢慢地發生了變化，變得更加惡劣。沒有人會預計到事情會發展到這樣的地步。記者在深深地愧疚至於深知已經沒有退路可走，只有選擇堅持。電影的結局給觀眾一個小小的震撼，這也解釋了她堅持的原因。因為如果最終說出線人的名字，不但沒人相信，或者會誤導公眾以為只不過是記者她的脫身之法，嚴重的分析，有誰又能擔保再也沒有人像殺死她母親那樣傷害特工年幼的女兒呢？

正如辯方律師在最後所說的話：政府的權力會滲透地無孔不入，不管他們是什麼的政治立場，都只是要持久擁有那些權力。而人民則成為犧牲品。現在若干年過去了，權力確實到處滲透，阿姆斯特朗夫人（女記者）本可以對政治的要求作出讓步，她本可以放棄她的保密承諾，她本可以容易地與家人團聚。但是這樣的話，就意味著再沒有線人會給她情報，再沒有線人會給她的報社情報。而明天，當我們把其他報社的記者關起來，我們會讓那些出版物也變得無關緊要。因此，我們也會令第一修正案變得無關緊要。那麼如果一位總統包庇了罪犯，或者一位軍人允許酷刑，我們從何得知？我們一個國家，對那些被濫用權力的人，將不會再負任何責任，那麼當政府不再害怕負責任時，它的性質會變成怎麼樣呢？我們想想都會不寒而慄！囚禁記者？那是其他國家的事，那些害怕人民的國家，而不是珍惜和保護人民的國家……

電影所表現的正是律師所說的。它清楚地、旗幟鮮明地對某些政治作出了批判！引領觀眾去思考。雖然最後法院還是選擇了國家安全，但至少人民有權去說出自己的政治立場，去爭取自己想要的，並享有法律程序去跟政府鬥爭！如今美國法制的不斷完善，不都是經過這樣的一個過程而得到的嗎？
——————————
電影《真相至上》是一部題材新穎，對政治作出有力批判的影片！在裡面我看到了美國人民享有的自由，看到了新聞媒體監督的重要性！有彼及己，相比之下對於國內的這些方面我不能苟同！這也是由影片引發我所思考的其中一面，本想就此繼續長篇大論，細想一下還是及時剎車「回頭是岸」吧，免得文章又被騰訊封！何況每個人所看到的，聽見的，理解與認識到的都有所不一樣！

總之，電影《真相至上》是一部好電影，相信看完它能讓你更好地去理解美國的社會政治文化！