沒有人知道 瑞秋想的究竟是什麼

如果不是翻譯的緣故 我想我不會看這部片子

至少 不會那麼快就看

沒有什麼大感觸的片其實

除了兩位女主角都很贊以外~兩位女主角的老公都一無是處到極致

當老婆遇到困難的時候就開始逃避 帶著不讓孩子捲進去的冠冕堂皇的理由 逃離

sigh

這個世界的男人

究竟是我昧了眼還是他們昧了心~

其實不應該說這些

太背離電影本身想表達的主題

但是其實並不是每篇影評都要那麼牢扣課題的是不是~

我翻的是前半部 很同情那個CIA 好端端的就被一記者搞得家破人亡了

說不清那個記者到底是什麼意圖 無論是她所謂的正義也好 為了普利茲獎也好

只是覺得她完全缺少一個母親 一個記者 所應有的睿智和人性

哪怕她到最後都沒有說出誰是她的情報提供者

但是 這又能說明什麼

一個女人在失去了女兒失去了丈夫之後失去了生命

哪怕rachel最後沒有說出來是她自己的小女兒害得她喪命 用2年的牢獄之災來彌自己罪

但是alison永遠失去了自己的母親 這是不爭的事實

她作為記者的職業操守 究竟是堅韌的表現自己不會出賣情報源 還是不明真相的以為自己掌握了一手情報隨意的暴露一個秘密CIA的身份好像自己真的替CIA鳴冤昭雪？

她的原則 她的固執 在CIA猝然倒地的時候早已瓦解

這部片據說是真事改編 我對歷史不太了解 只是很不明白 rachel非要揭露一個CIA的用心何在？是使命感？責任感？職業病？還是。。。她身為資深記者 不可能不知道CIA暴露後會有什麼樣的後果 她還是鋌而走險~究竟是偉大的公民使命感 抑或別的存在~一個國家必須有一些人敢於站出來，告訴世人真相。這是任何一個自由，民主和進步的國度必須賦予他的新聞出版者的權利。 但是 rachel是否真的知道真相 總統讀了所有人的報告 她是唯一一個說無關的人 rachel真的知道所謂的真相嗎？

 

捨棄故事本身來說 電影還是部好電影

不緊不慢 有條不紊

開頭大巴上的She's not supposed to tattle和You're not supposed to put up with bullies,either正是暗示了整個故事中 rachel就是那個tattle 而現實的生活往往不是揪揪辮子老師會給你伸張正義那麼簡單 即使你認定自己做了對的事 還是會有bullies來欺負你

用爭床鋪來說principles 雖燒牽強 卻也算不得敗筆~也是必需之作

沒有過多的筆墨描寫rachel在獄中受的苦 因為沒有必要

想起最近的飆車案引發的記者自由言論論

記者和交際女子的差別在於 後者只要賣笑 而前者不僅要賣笑 還要賣乖。