Bloody government

這是一個真實的故事。Judith Miller，紐約時報，普利茲獎獲得者。

 

我看到很多影評把焦點集中在新聞自由。但是，請注意，Miller的入罪是藐視法庭罪。

據我所知，在1971年紐約時報等對美國國防部一案，聯邦最高法院點評如下：保密是政府行政機構內部自己的作業程序，如果你認為某個資訊需要保密，那就管住自己的工作人員，管住自己的文件，不要泄漏；報紙媒體一旦得到資訊，就由報紙媒體自己來判斷，是不是危及國家安全，是不是應該發表。新聞自由是媒體的特權，國家安全卻不是政府的壟斷。媒體有權自己來判斷新聞，並且保護新聞來源。而美國取消新聞預審制也已經200多年。

所以，報導什麼是記者的自由，甚至所謂「國家機密」，除非是關於原子能（1979年《進步》雜誌社案）。

 

但是，法庭判她監禁，實際是違反了判例精神，也侵犯了記者的獨立採訪權。

 

關於人性，關於法律，關於自由。Bloody government。