當造勢電影和王晶不如之前想像的好，這個只能說還行。

先想一個問題，有一部電影將要上映，說是史上某某某的深度背景，有眾多實力派的當紅演員，有個有名的導演，還有其他……在你看之前，這樣轟動的宣傳會不會令你蠢蠢欲動？可等你看完之後，卻發現不過如此，還沒到讓你反胃，但總引不起你的叫好。

可能組合太完美了，還想著超越前部，一不得要領往往弄得很失敗，票房上有了固定的目標，但好評卻不多，就比如這部《金錢帝國》。

要評，也就只能評一個「還行」。當然，這純屬個人感覺。

我還感覺，在他自己電影裡常常露個臉的王晶，確實老了，在這《金錢帝國》里，只能靠著滿臉假笑來裝著自己還年輕還活潑，除此之外，別無印象。更不用說電影本身了。

要不，他用了他以前的把戲不想再玩了重新換新的，如果不是那他就在一點點著丟失他的特色。初期的那些霸氣的開場的氣勢沒了，情節開始拖沓起來，可能我看的不仔細，連主次也分不清了。

比如，關於電影中的片段，就有好多處疑問：

1，開始處，方力申扮演的小子被黃秋生扮演的火麒麟一頓暴打，可等火麒麟想改變在嚴警官的勸解下去廉政公署，兩人如陌生一般，還很和好，這裡沒有交待出來。還有，火麒麟去廉政公署就覺得自己無比厲害了嗎？

2，在廉政公署和方力申一起的那個女警察，有點氣質，但是演技一般，給的鏡頭不少。還有，她的寶貝狗死後，她提出辭職，到後來，她還在，怎麼會這樣？

3，陳奕迅的細九，把錢交給了最不尊重他的大老婆，而阿四和十姑娘沒得到。就因為她是老大就必須先有這份錢嗎？最愛他最懂他的必須等待，等失敗後再引出這份耍淚的感情，在金錢面前未免顯得太牽強。

我之所以定王晶導演為「鬼才」，是因為他有自己獨特的特色，那些別人苦力學都學不來的，他能憑著自己的特色，去對著觀眾的口味，來颳起香港電影的票房的狂潮。可鬼才也有老的時候，有些會華麗轉身繼續優雅，而有些，就此沉淪。他是個導演，卻開始注重起演技來了，忘了自己是指導片子的……

當然肯定有好的，揭露當時香港的黑暗面，直擊社會，給人一種真實感。能想出細九這個小人物在當時的幫派中，活下來有多難，又感嘆很多無奈，適者生存。也很能看出借古諷今。還有，陳奕迅的表演算作不錯的了，在爾冬陞憤怒「香港電影死了」的時候，他開始撐起又一方台柱。





看完後，有個困惑，當火麒麟為了找回做人的尊嚴，改邪規正後，就必須喪命嗎？   舉報