《金錢帝國》：保持一份著眼當下的寬容

Sololau/文
        無可否認這的確不是一部優秀的電影，更加不算是經典。王晶再也不是當年才氣縱橫拍出《賭神2》那樣的巔峰之作的鬼才了，我們眼前的王胖子已然是一個遲暮的豬油仔。97之後他導演的作品中只有《黑白森林》能讓人眼前一亮，而那些《野蠻秘笈》《我的老婆是賭聖》之類的作品不說粗製濫造，也算是流俗濫觴了。這部《金錢帝國》是王晶今年的重頭戲，不僅雲集了眾多巨星，而且故事取材於香港社會貪污成風的那個黑暗時代，無疑1963年到1973年的香港有太多可以反映入性的故事，強大的明星陣容和一個可以打動觀眾的精彩故事搭配起來令人產生很美好的遐想。可惜電影上映以後，我們的遐想變成了空想，這部電影不得不說是令人失望的。故事上的虎頭蛇尾，本來很好的一個題材，開篇的格局也相當宏大，可惜王晶沒有製造出這種史詩氣質的電影本應該有的戲劇張力。人物塑造上僵硬突兀，這是本片最大的一個弊病，很多觀眾還有評論人都說過了，像梁家輝飾演的樂哥前期飛揚跋扈、不怒而威，到了後面被陳細九用槍指著的時候卻變成了慌張可憐的老鼠，一點梟雄應該具有的冷靜都沒有。黃秋生所飾演的火麒麟前後更是突兀，之前還是個無所作為的濫賭鬼，怎麼加入廉政警署之後就成了肚子裡有料的高人了呢，突兀得令人匪夷所思。而且最重要的是本片敘事上的用力不均，電影花了很多的筆墨去描陳細九和他周圍的人與事，而沒有將這個黑暗時代民眾的疾苦和ICAC反腐的困難描述出來，每個人都知道黑社會行賄，警察拿髒錢，但是沒有看到多少當時大環境下民眾的生活，電影開始部份方力申那一段起到的作用也只是微乎其微。而對於ICAC所遇到的重重困境，電影也沒有安排多少富有戲劇張力的戲份，我們從總體上來看ICAC的探員除了遭到恐嚇還有領頭的被殺外其他的事情好像進展的很順利，憑空冒出一個水警抓捕行動就把一個集團給輕易瓦解了，多少令人無法接受。
        一個好的題材，一群好的演員拍出一部水平一般的電影，令人惋惜。但是從另一個角度講，王晶很大的一個失誤之處其實在於他沒有看清楚合拍片的整體環境。畢竟不是香港本土居民，沒有親身經歷過那個黑暗的年代的人是無法完全理解和感知那個年代的故事的。我們聽說過那個年代，看過《雷洛傳》和《跛豪》這些和那個年代沾邊的電影的話對本片的故事背景也只能算是略有耳聞，更不用說觀眾對那個年代有著多麼豐富的情感了。這個電影單純的放在香港本土的話，單單是背景就能調動起很多人的情緒，但是大陸觀眾是不會對這個題材感冒的，因為這段歷史是專屬於香港人的。就如同香港人看到大陸的電影作品中的文革元素不會觸動一樣，這是不同的生活環境所決定的。
        電影要反映當時香港政府貪污成風，但是我們從電影中可以明顯感覺到與其說王晶在講那個黑暗的時代和黯淡無作為的政府不如說他是在講那幾個人而已，對於隱晦的政治因素王晶採取了弱化的方式，這樣做使得電影削弱了沉重感也偏移了主題。我欣賞杜琪峯拍《以和為貴》時候的瀟灑，拍自己想拍的東西，大不了放棄內地市場，但是杜琪峯只有一個，大多數香港電影人還要從合拍片身上尋找出路，體制是不能迴避的問題，從電影中兩次出現的特區標誌可以看出王晶同很多導演一樣選擇了「以和為貴」，為了大陸市場，一向商業的王晶自然不會多想什麼個人追求之類的東西，這是他的本性，但也是目前合拍片面臨的困境。
        電影《金錢帝國》上映之後可謂是惡評如潮、罵聲一片，但是我覺得作為一個影迷，在當下的電影環境中我們應該保持一份寬容，這份寬容指的不是放縱，質量差的片子必需要批評，但是我們也應該看清目前合拍片所面臨的真實的尷尬處境，給予適時的鼓勵。《金錢帝國》的失誤不只是王晶的江郎才盡，當下電影大環境也起著決定性的作用。文化需要長期的交流融合才能為人們所接受，而體制是需要有勇氣的人不斷去碰撞才能完善的。文化和體制環境是合拍片發展過程中必須面對的兩個課題，因為我們對於每一部合拍片都應該持有一份寬容和尊重，對待《金錢帝國》同樣如此，況且本片也不是什麼罪無可恕的大爛片，相比較王晶之前的那些作品算是水準不錯的了，也充滿了可看性，應該沒有人會覺得本片枯燥無味吧。希望觀眾對於這類電影少一些罵聲，多一些良性建議，這樣才能更好的完善電影環境，使得合拍片儘快找出一條適合自己的道路。
           舉報