Nothing But the Truth

這是我所看過的由Kate Beckinsale出演過的電影裡最有深度的一部。

在Rachel曠日持久地繼續耗在拘留所裡的時候，在其他記者由於壓力或厭倦已經不再跟進報導此案件的時候，只有一個娛樂記者冒出來要求做一個直播的專訪。Rachel的編輯隔著玻璃無奈地對她說：我們正在失去關注度。當一個事關根本原則的案件卻淪落到試圖通過一名娛記的訪談去抓住公眾的眼球時，這本身就成了一個莫大的諷刺。Rachel在訪談里毫不客氣地直言，真正的記者都有著為維護自己的原則而去蹲監獄的準備，而你永遠也不用擔心政府會找上門，因為政府根本就不在乎你是怎麼獲悉帕麗斯·希爾頓吃飯的地方的。這些年來媒體正越來越多地倒向花邊和緋聞的陣營裡去是個不爭的事實，因為真相和原則總歸是不夠時尚、不夠娛樂的。不過在那些沒有新聞自由的地方，這種趨勢的形成倒也並非毫無道理：如果公眾無法在所有事關權利和原則的問題上獲知真相，那也就只得轉而去關注一些雞毛蒜皮的小事了。誰愛上誰了、誰甩了誰了、誰整過容的，這些事情雖然無甚價值，但畢竟是真實的，不是嗎。

Rachel的丈夫帶著情人在餐廳不巧遇見了Rachel的律師，於是只能為自己辯白：選擇包含了後果，這都是Rachel自己的選擇。律師老頭說，如果你認為Rachel在這種情形下依然還有選擇的話，那麼你們或許就不該在一起。對於一部份人而言，永遠都有那麼些絕難妥協和放棄的東西，哪怕是以愛情或是家庭的名義。正如這個律師在法庭上的陳詞：「我曾經告訴她，我是在為他本人而不是為了她的原則辯護，但也正是在遇到她之後我才明白，對於偉大的人而言，他們自己與他們的原則之間根本密不可分。」然而原則有時候會索要尤其高昂的代價，這是那枚名為偉大的硬幣不為外人知的另一面。

「當一個政府不再害怕被追究責任的時候，它的本質會變得如何？這個想法讓我們不寒而慄。監禁記者？這是其他國家做的事情，這是那些懼怕自己國民的國家的做法，而不是珍惜和保護公民的國家所為。」影片中的這席話道盡了新聞自由的所有價值。固然，憲法第一修正案不總是在與國家安全的交鋒中獲得勝利，因為這是一個正變得越來越複雜的世界，而自由也並非人類所追求的最高和唯一的價值。自由可能需要在與其他諸如安全、平等這些價值衝突時作出適當的退讓，但保留有獲知、質疑乃至反對每一項以自由為代價的妥協的權利才是捍衛自由不受致命侵犯的根本保證。當美國人說：「這是其他國家做的事情」的時候，口氣里滿是驕傲和優越感。但不得不承認，他們的確有這個資格。

影片最後結局的設置著實有點模稜兩可。但假如你把Rachel從始至終捍衛原則的動機歸結到母性的本能上去，反而會把整部影片的高度拽下來一大截。或者不妨從另一面來看，正是因為Rachel打一開始就知道說出自己的消息來源並不會對這個「線人」造成任何的傷害卻依然堅持一個記者的底線毫不退讓，才愈加顯得這種堅持的可貴。而特別檢察官發覺自己煞費苦心所要追查的「叛徒」到頭來居然只是一個還深受同學的惡作劇困擾的小學生時，我似乎看到了躲在一旁的編劇嘴角上冷冷的嘲笑。