約定——看「Nothing But the Truth」

************這篇影評可能有雷************

故事源於一個約定，Mrs Armstrong和Alison Van Doren之間的約定。一個報社記者，願意將自己的自由時間奉獻出來做育兒員的母親，和自己兒子的同班同學，一個小女孩Alison之間的約定。一個原則，基於這個約定的原則，保證自己的消息通道，即使是受到審判，家庭因此而破裂，被判入獄，也沒有放棄自己的約定和原則。一個有著很好的生活，受人尊敬，去做善事，究竟有多少人去參加他的葬禮，最終卻是取決於天氣。大眾是媚俗的，大眾是獵奇的。一個突事件的保鮮期究竟有多久？一週，一個月，三個月？隨著新鮮感的喪失，公眾會關注下一個***的。很快，各個媒體報導的關於Mrs Armstrong的事情越來越少了，就連她自己所在的Sunday-Time報社也不再報導了。她所工作的報社的股東也是有老婆孩子的，也是要吃飯的，不會眼看著把自己的錢白白的扔掉。不知道Armstrong這個姓是不是捏造出來的，不知道Armstrong是不是代表Arm is strong or Arms are strong，也不知道英文裡面是否有類似的表述方式。但是，有句諺語，胳膊拗不過大腿。和ZF對著幹，是不行的。GJ or zf是暴力機關，在號稱是民主自由的米國，第一憲法修正案依然保護不了Mrs Armstrong，因為老虎制定的規則是為了維護老虎的利益的，不會為了保護小羊的利益，而放棄自己吃羊的權力的。GJ利益高於一切，你洩漏了CIA特工的身份，使得維護GJ利益的情報部門工作人員的權益沒有了保障，誰還能為你賣命？以英美法系的案例制，這種發生過類似事件的案例是贏不了的，即使聘請了知名的大律師，和zf，gj對著幹，結果可想而知了。傳媒是把雙刃劍，有其有利的一面，以監督曝光，揭露事實真相為己任，就像Mrs Armstrong一樣，把這件事作為她的責任；同時，媒體也是一顆炸彈，在獲得勝利製造英雄的同時也傷及了無辜。Mrs Armstrong在暴露了Mrs Doren的身份之後，幾乎是毀了Van Doren一家。Mrs Doren很巧合的被一個右翼分子給開槍殺死，而且以問路為掩護開槍。如有雷同純屬巧合。Mrs Armstrong對此事也很內疚，一直關心Alison的情況。作為醉酒之後吐真言的副總統辦公室負責人Stan的站出並沒有幫助Mrs Armstrong擺脫困境。他只是扮演了消息證實的角色，而不是消息的真正提供人。Mrs Armstrong被繼續關押，家庭也因此而破裂。當作家的老公有了外遇，自己在監獄中卻不能於自己的兒子見面。畢竟，監獄這種地方，對小孩子的影響還是很不好的。Mrs Armstrong的事情被報導的時候，她成了監獄中的英雄，受到了「同窗」的另眼相看。剛開始也沒怎麼受欺負，可正像她說的一樣，她的同伴換了一波又一波，而她還關在那裡。終於有一天，因為搶奪上下鋪的糾紛，拿筆桿子的她被削了...很慘很慘美國的審判制度很bt，最高法院的9名大法官以5比4認為Mrs Armstrong有罪。而這個案件的主審法官卻將Mrs Armstrong釋放。主審法官的理由很簡單，一個被監禁了一年也不肯說出她的線人，是不會說出來的。再關下去也沒有什麼必要了，更何況，法官的老婆也曾被Mrs Armstrong的報導感動而吹過枕邊風。本以為事情到此就要結束了，事實上，故事沒有那麼簡單，總要曲折至少一下吧。Mrs Armstrong的釋放被選在了午夜12點，而她剛剛被釋放又被抓回去了。罪名，藐視法庭，只不過是換了個名字，還是以原來的罪。米國，不能因為同一罪名進行二次審判，也就是不會自己打自己嘴巴子。這一次，沒有退路了，Mrs Armstrong不願說出自己的線人，只好和檢察官妥協，認罪，減少刑期，早日和自己的兒子見面。畢竟，她，艾瑞克a都是母親，都有自己的兒女。很佩服她們的演技，以及母親的偉大，為了保護幼小的兒女，在他們的面前很堅強，轉臉，表情就變了。畢竟，人不是鐵做的。