關於海上鋼琴師，關於天才

    對於我等沒什麼「天賦」的人來說，對天才的想法是很矛盾和偏頗的，或者就希望看到一段完美的傳奇，像1900那樣小資優雅的讓人頂膜；或者就像看他們的笑話，看他們怎麼自我傲慢卻又無法動彈，就像那些不想讓Jenny去參加比賽的人。
    這是一部好看的電影，我對電影的第一評判很簡單，好看or不好看，要討論意義也是放到好看之後的，不好看的電影再有意義，對我來說導演也是失敗的。說起以鋼琴聞名的電影：相對冗長的《鋼琴師》就屬於一般般了，可能使我不吃導演那套，而且它其實在講戰爭。同樣以鋼琴為題材的《鋼琴教師》，很好看，但其實是在講女性。所以非常好看的鋼琴電影，似乎就是這部和《海上鋼琴師》了，後者的三部曲一直被列為我最喜歡的電影，實在喜歡托尼托雷的拍攝手法。但這兩部電影可以說完全不同，唯一相同的，只有兩個熱愛鋼琴的天才。
    其實兩個天才都是在人世間驕傲的活出自己的人，但Jenny命就差了點，沒有像1900那樣出生在小小的烏托邦里，而是在殘酷的社會裡經受痛苦。可以想像，從小被發掘的天賦讓Jenny奔波於鋼琴比賽，卻沒有人為他建立正確的人生觀，所以才會有幫男友頂殺人罪這種「傻事」，加之繼父的性侵、墮胎和監獄裡的扭曲的人格，Mrs. Kruger剛碰到的J肯定是一個旁人眼中無法理喻的瘋子和人渣，沒有落入俗套的是Mrs. Kruger並沒有要拯救她，她說「我可以幫你成為更好的鋼琴師，但不能讓你變成好人」時，我就知道這是一部好電影。
所謂天才，其實內心都比一般人要柔軟，因為名利和讚美他們已遇到的太多，反而最簡單的微笑會讓他們寫下防備，當大家在追逐名利時，他們已被名利拖累得太多。小小年紀的J如何會被混小子騙已經一目瞭然了（一開始我還以為她殺的是混蛋養父呢，看到後來，她養父也不是個十惡不赦的混蛋嘛）。我們總會想如果我們有這份天賦，那必定如何如何好好利用，從此快樂生活。但在天才的想法裡，真正的快樂生活想必是不利用他的天賦吧，這天賦只是他對自己表示快樂的工具，而不是利用的工具。他們肯定也想要成功，不是他們個人的成功，而是他們天賦的成功，1900最愛在船艙里為那些站著的貧民演奏，而J去參加比賽其實也是滿心歡喜地吧。
    或許1900和Jenny的區別在於男女？1900在下船的那一刻可以毅然決然的回頭，因為它能侃侃而談自己的理由，他的堅強很自我。但我們痞痞的J其實很弱小，她需要一個懂她的人，她也需要傾訴她的痛苦，當她向Mrs. Kruger說出「我知道玻璃不會破，我在這裡生孩子的兩三個故事更精彩時」，我也怔了一怔，這個女孩確實經受了很多，我們常會說「哀其不幸，怒其不爭」，但對天才似乎無法套用，因為他們一出手便是驚嘆，似乎就有了任性的理由，天才的任性總是比俗人的任性精彩了很多，他們有資本。如果沒有Mrs. Kruger，其實也只少了4分鐘的精彩，但這4分鐘卻是可以改變她的一生，使她從新正視生命，她還是反叛，但他已經學會了道歉，和屈膝禮。
很喜歡她的結局，很真實，手銬銬上了，Jenny也會為「逃獄」付出代價，換乘美國拍，不知會不會拍成另一部芝加哥。
     其實這部電影和海上鋼琴師是不能比較的，一部是浪漫的義大利，一部是嚴謹自傲的德國。