《竊聽風雲》：三個男人沒有戲

************這篇影評可能有雷************

吳彥祖被勒死了，古天樂家破人亡後裝著假肢與壞Boss王敏德同歸於盡，只留下劉青雲註定要過被痛苦和懺悔糾纏一輩子的生活。
然後便聽見了張杰演唱的片尾曲。
這就結束了？
這就結束了。
立馬想起了《無間道》，港版和內地版有兩個截然不同的結尾：在香港，劉建明逍遙法外；在內地，陳永仁則一定要最終勝利。
更慘的是《大搜查》，內地版被閹割到與港版迥然相異，連劇情都有了Bug。
明白了，不是莊文強和麥兆輝不想把《竊聽風雲》做的像《新宿事件》那樣黑色，而是考慮了內地的市場——遊戲都是有規則的，既然想掙人民幣，那麼廉政公署就一定要橫空出世，不然香港的法律秩序往哪裡擺？（或者《竊聽風雲》也有一個截然不同的港版？不過我還沒看過。）
做殖民地的時候，香港電影裡的香港可以是好人受盡冤屈，壞人雞犬升天；但變成了特區，就一定要陽光普照，電影裡亦是「和」風勁吹、一片濃情。
所以，骨子裡其實是一部黑色電影的《竊聽風雲》就這樣生生的成了四不像。
多好的坯子啊！我堅信莊、麥二人的編劇思路斷不會是這樣溫柔委婉，一個竊聽小組，其實無意間就放大了人性的黑暗面：他們偷聽同事的偷情隱私，雖然只是為了打個小賭，但其手段已然令人頭皮發麻；他們篡改監聽的談話記錄，雖然表面上只是幾句調情穢語，但背後卻隱藏著金錢的強大誘惑力；他們（劉青雲）幫同事在前妻家裡裝竊聽器，雖然看起來是因為性格軟弱，但內心深處卻早已在踐踏道德的底線。
竊聽器其實就是夜神月手裡的那本死亡筆記，有了這個利器，竊聽組的人幾乎成了無所不能的人。資訊社會，資訊至上，而個人隱私則是資訊海洋中的瑰寶，竊聽器有此資源抓在手裡，又沒有L出來挑戰，怎能保證他們不做非分之想？
仔細分析一下，吳彥祖是個乖乖男，在三個男人中，他是最單純、最與世無爭的一個，只是為了幫同事救病入膏肓的兒子，才鋌而走險去靠內幕消息炒股票，而且嚴格的說，吳彥祖也沒有太多作奸犯科之事，充其量只是搭順風車賺點紅利而已，比起那些莊家大鱷，已然算是良民了；劉青雲則是個好好先生，而且道德操守極為高尚，從未利用職權之便為自己牟利益，即使對待愛情躊躇不前，根子裡也是處處替他人考慮、抹不開面子所致；古天樂更是個任勞任怨的五好丈夫，可惜家有幼子臥病在床，雖然兢兢業業，無奈囊中羞澀（可見香港的醫保制度也是有缺陷的）。三個好人，要嘛家破人亡、要嘛英年暴死、要嘛孤獨終老，人性之詭譎、黑暗，由此可見一斑——而《竊聽風雲》之悲劇力量，也正植根於「好人辦壞事」的劇情邏輯之上。究竟是社會不公還是人心不正？觀眾唏噓過後自有結論。
當然有一些線索也沒有交待得太清楚，譬如吳彥祖，前面用了那麼多戲分來交待他未來岳父的驕橫跋扈，那一場與警務處長打高爾夫的戲完全勾著觀眾往錢權交易上做聯想，但最後吳帥哥橫死，富豪岳父這根線索竟全都斷掉了，到後來三人越陷越深之際居然無所作為，這在編劇上就成了個死結——吳的岳父如此個性鮮明，卻成了所謂的「冗餘人物」，實在有些可惜。不過若把這個角色理解成是對吳彥祖的刺激，正因為如此吳才會對炒股致富有著強烈的渴望，倒也說得通。不過若然能夠丟開限制，最後讓古天樂和劉青雲慘死，吳彥祖反而憑藉岳父的淫威苟全性命，並且直達警務處長，用非法手段除掉王敏德，這不更加叫絕？
絕是絕了點，但是太不和諧，如果把時間背景換到97前的香港還說的通，現在還這麼拍，肯定跟內地那4000多塊大螢幕就絕緣了。
《竊聽風雲》的監製爾冬陞在《南方週末》2009年4月23日號D22版的專訪曾里說了一段話：「現在，不開放的地方也包括香港，你能像在美國一樣去拍總統？不可能了。以前，我們可以拍《港督最後一個保鏢》，現在拍不了了。現在我們戲裡『你以為你是李嘉誠啊』都不能講。……內地對電影看得太重要了，電影其實沒那麼重要。」
重不重要不敢說，反正《竊聽風雲》基本上是港片菁英盡出了。劉青雲、古天樂、吳彥祖，再加上王敏德、李子雄和方中信的客串，香港男影星的實力派和偶像派群賢畢至，劉青雲的演技沒話說，現如今吳帥哥和古帥哥也是突飛猛進，拿捏角色絲絲入扣（當然，張靜初作為「萬綠叢中一點紅」，也頗給大陸影人爭面子）。其實三個男人的戲，杜琪峯在《鐵三角》裡玩過，陳木勝的《三岔口》也是如此模式，但《竊聽風雲》的設置比前兩者都更加複雜——並非直接的對手，而是從朋友變成同謀又共同陷入一個大圈套，《竊聽風雲》顯然在人物關係設置上更加層巒疊嶂（《投名狀》在這一點上倒是頗有幾分相似）。
相較於好萊塢為代表的國際影壇，香港乃至整個華語電影圈的編劇能力相對都是較弱的（同樣是三個男人的戲，大洋彼岸的《神秘河》顯然就要強於一眾港片），莊文強和麥兆輝則屬於矮子裡面拔將軍，有點鶴立雞群的意思。在兩人的聯手打造下，《竊聽風雲》有一個極好的基礎，但是劉青雲莫名其妙的引入了廉政公署後，劇情立意馬上就下了一個臺階——反道德神話的黑色電影居然又捏造出一個道德神話，給我的感覺就像吃飯吃到一半發現碗裡有個蒼蠅般難受（當然張靜初的離世又讓這個道德神話悲劇感十足）。而最後在王敏德的慈善拍賣會上廉政公署當眾揭穿其虛偽畫皮的戲，更是小兒科般的說教。
挺好的《竊聽風雲》，還糾纏著主人公之間及其與愛人、家人和同事的糾葛，三翻四抖之後，居然沒戲了——幕前劉青雲、古天樂和吳彥祖三個男人沒戲，乃是由於幕後莊文強和麥兆輝的沒戲，而莊文強和麥兆輝的沒戲則是因為背後還佇立著一個偉岸無比的身影（當然不是指天娛）。
在這個身影的籠罩下，不僅《竊聽風雲》沒戲，照這樣發展下去，香港電影遲早沒戲。

（南方網專稿，歡迎轉載，請註明出處作者。）   舉報