恐怖驚悚片要的不是畫面的過度血腥

SAW系列看到現在, 還是覺得1最經典
有時恐怖驚悚片要的不是畫面的過度血腥,不是殺人手法的變態至極,而是讓觀眾有一探究竟的好奇與慾望
SAW1之所以成為經典是因為他有著極強的邏輯性和懸念,他的結局讓我從內心震撼,回想SAW1,故事的情節蓋過了影片的血腥,這就是SAW的最大看點.
而對於SAW4來說.它的的邏輯性太強,以致於讓我差點摸不著頭腦,一旦錯過一句台詞一個情節,都會讓你覺得,壓根是看了一堆屍體.
很多人看完後有這樣的疑問,為什麼影片開頭John明明已經被解剖了,但是影片最後John又躺在那張病床上.其實SAW3和SAW4幾乎是同時進行的,因為hoffman說過這樣的一句話"kerry死了已經四天了",這句關鍵性的話極度考驗了觀眾的細心度.
從SAW1看到SAW4,越發覺得是從緊湊的驚悚片轉變為了血腥的倫理片...
我只給了SAW4三顆星是因為SAW4已經脫離了John玩遊戲的意義,"豎鋸"的接班人的設計的一場場玩命遊戲已經不再是考驗人的意志,二是轉變為了變相的謀殺,看完整部片子後,充斥我腦海的是整部電影的血腥場面,而早已不是精彩的劇情,SAW5我會看的,但是此時已沒有太大的期望了,打心底說,如果沒有John,SAW就沒有看頭了.
以上僅代表個人觀點   舉報