關於承諾，永遠的問題

你會為了一個承諾而捨棄家人嗎？你會為了一個承諾而失去兒子的監護權嗎？你會為了一個承諾而冒著失去事業的風格嗎？你會為了一個承諾而失去自由嗎？不要輕易給我答案，不要，把這個問題留在你的心底，答案也是如此，因為，只有當您真的親身經歷之後，您才能給出真正的答案……

在《真相至上》中瑞秋做出了她的選擇，為了堅持自己的原則，為了保護線人，而捨棄了所有。她說，如果在開始時我就知道那篇文章能夠讓我離開自己的孩子，我或許不會寫出那篇文章，但是道路已經選定，我已經走上來，現在如果我放棄，如果我供出線人，對那個線人來說，將是致命的，將永遠背負著特工的死亡。如果用電影中的話評說瑞秋，律師在大法官面前的述說最為恰當：「我曾經告訴瑞秋，我是為她辯護，而不是原則。但是，讓我真正認識她時，我才發現，原來對於高尚的人，原則和個人是沒有差別的」。我們總是在大呼小叫著原則，卻又永遠的將原則與個人分開，好似原則不過是遠在天邊的白雲，我們如此熟悉，卻如此遙遠。我們聲稱著誠信，堅守承諾，但是又有幾人真正做到？哪怕只是最簡單的部份？

我曾經遇到一筆合同，由於兩個商家的價格相差較遠，需要確認兩者的報價為同一產品，不得不要求對方分別提供初步圖紙，以便核對，最終證實是同一個產品，雖然圖紙版本有所不同。當最終選定的商家來到我的辦公室時，他要求拿走另外一家提供的圖紙，我拒絕了，雖然我知道這個圖紙只是非常簡單的一份外形圖，所有的尺寸都可以從設備上直接測量，無非只是增加一些麻煩而已，但是我的答覆是：我給兩家公司同樣的承諾，這個僅限於比價部份，我承諾了，我必須遵守，如果您需要測量，我全力配合，甚至我給你測量也好，但是，與本圖紙無關。人們很難理解這一點，更加不要談去做到。雖然我們推崇著諸多「高尚的品德」，卻又遠離著，這些僅僅只是對聖人和傻子的要求而已，我自己，不在此列……

這是一個悲哀，一個關於承諾，太大的悲哀。我不想談及本片關於政治和自由的話題，因為古道視野（http://www.GudaoVision.com/）創立伊始的原則之一就是不談政治，或許有一天這個原則會有所調整，但是在調整之前，我不會打破。我不敢回答文章開頭提出的問題，因為那樣衝動的回答不具備任何現實的意義，我詢問自己目前做事的原則，而真正困難問題的答案，我，只能在親身經歷之後，才能回答……

突然想起曾經和我朋友的一次對話，什麼是「我」，至少在目前的我看來，我就是底線，我就是原則，你的底線和你的原則可以隨著時間的推移而調整，而改變，但是在調整和改變之前，絕不要突破它們，因為，一旦突破了，你就失去了你自己！

至少，到目前為止，我，還依舊是我！

古道視野 http://www.GudaoVision.com/