我也來評大逃殺

昨天瘋也似的找到了大逃殺的碟，還力邀全寢女同胞一起看完了此片。

總會在電影或文字中才能思考，於是又一次開啟了久封的大腦寫一篇影評。

先是關於故事的虛構性。不是說這種殺人的遊戲有多麼虛幻，看慣了日本那些變態的片子之後，我有足夠理由相信日本國的民眾們是十分百分萬分能接受諸如大逃殺這樣的片子，甚至我有朋友聲稱這部血淋淋的殺人片只是一部小兒科般的青春勵志片罷了。我所認為的其虛構不在於殺人的假設，而在於殺人的結果。我始終不認為像男主人公這般的懦弱小人物是這樣的殘酷遊戲中能夠最終生存下來的那位。女主人公的存活到是有足夠的理由，這一點是本故事中最能折射現實生活的地方。那種與世無爭，單純可人的女孩總會受到別人的青睞，而暗中明中的護駕者當然也會在這樣的女孩身邊時不時的出現，一輩子就能相安無事的過下來，不是說有多成功，但至少能幸福。

再說故事中那個殺人有目的有計劃有手段的女人光子，她幾乎活到了最後的時刻。我相信如果是在現實社會中，這樣的女人不只是「幾乎」，而應該是必然能活到最後的時刻。美貌、心機、手段樣樣皆有，而她的殘忍似乎還能從童年找到依據，弗洛伊德的那翻理論竟然都能成立。估計除了片中那個殺人如麻大變態殺手最被人唾棄外，就該是這個女人光子了。可是，我恰恰覺得光子這樣的人屬於存在主義哲學裡最典型的人物，你罵她恨她怕她，又能怎樣，社會就是如此，有手段比你高強還能騎在你脖子上往上走的人比比皆是，那絕對印證了存在即是合理，接受吧，單純的孩子們，或者你還應該向她學習。人生決不是大逃殺這樣的遊戲，過程可能一樣殘酷，但結局決不是這麼烏托邦。

至於那個到最後死在船上的川田，我只能說這是個能保證遊戲能按導遊的思路進行到尾聲的人物。生活中沒有這麼傻這麼偉大的牛人存在，為了一個笑的意義來護駕一對幾乎沒什麼理由應該走到最後的人。

我想說如果我來決定這場遊戲的結局，最應該存活下去的人是那三位用駭客技術搗翻遊戲系統的大牛。人生就應該這樣，有手段，有高明的手段，有善心，有不傻的善心，面對人生的遊戲規則，敢於大膽的說不。我至今任然相信人的一輩子掌控權在自己的手裡，懦弱和強勢都不是最理想的成功法則，信念和方法才是用之不盡的源泉。

大逃殺，決不是一部恐怖片。沒看的同志們還是應該去看看。   舉報