[轉載]關於三個時空的解釋，請沒看懂電影的再斟酌一下評分

看了兩遍，第二遍關鍵情節對照英文字幕才搞明白。 該片導演構思精密，而且表現手法非常有技巧， 不存在明顯邏輯錯誤。真是上好佳作。好多人在爭論本片有幾個時空存在。 在我看來有三個， 其中第一時空在影片中，從未直接出現過。 第二時空只出現部份（通過從第三時空觀察），只有第三時空相對完整。所以不仔細看的話會一頭霧水。但仔細想想，三個時空有不少情節是重複的，如果滅個都拍得話。 豈不是和流水帳一般無味。 而導演略去第一時空， 是微微增加懸疑性。以下是我的理解,大家來討論：
首先是影片沒有開始的所發生的情結…
道格的同事因為偶然的機會遇到了兇手裡被兇手殺害, 兇手為了換車, 又殺害了女主角. 隨即兇手成功安制炸彈殺了五百多人.
道格來到現場發現女主角不是在渡輪被害, 來到女主角家裡進行調查. 聽到她父親和她朋友的留言，而現場並沒有血繃帶。道格得知通過時間機器可以看到和影響過去後，它通過時間機器觀察了女主角的家。為了阻止悲劇的發生，（很有可能）發紙條給過去的自己(理由在後面說明)，導致同事的死亡和兇手產生換車的動機。
道格決定通過時間機器回到過去。他駕駛救護車救出女主角，回到女主角家裡，為防止解救不能成功，給未來的自己留下提示：u can save her. 暗示自己能回到過去，改變命運。然後清理傷口，被女主角質疑身份，通過打電話和預測女主角朋友的留言換取信任，同時導致女主角在留言中留下：這不是玩笑吧？以及『現在有人在，不方便『的電話錄音。為了女主角的安全，他將女主角留在家裡（因為女主角的屍體是再度口附近被發現），隻身去渡口排險。結束女主角在家裡再次被兇手綁架殺害，屍體被偽裝。而道格解除炸彈不成功被炸死亡。
此時影片開始：
發生爆炸，發現女屍，由於被害時間不對來到女主角家調查，發現血跡，聽電話留言。聽到女主角在朋友的留言中錄下：你不是在開玩笑等，然後是空白錄音，後是其父親錄音：這說明女主角在中間接了一通電話。得知時間機器的存在。 接到同事抱怨， 說他沒帶手套在女主角家裡留下大量指紋。其實是導演在暗示觀眾，道格曾經回過到去（因為在道格進房調查是導演給了手套的特寫）。然後是通過機器發紙條，導致同事被害。 利用視覺拓展器追到到現場， 發現救護車以及爆炸痕跡。其實這一切是由上次傳梭時空的道格造成的。通過面部識別抓住並審問兇手，兇手陳訴案情並指出在他準備剪掉女主角手指之後的案情發展道格全知道：其實這些是傳梭回來的道格（已死亡）經歷過的。而在審訊的道格自然是一頭霧水。
道格決定穿梭拯救災難，當他駕駛救護車的時候他已經感覺到自己回來過（因為他看到過被炸毀的救護車）。像上次穿梭時的一樣救出女主角。來到女主角家。核對身份，電話錄音…，當他看到女主角新換上衣服和其在未來被害時穿得一樣的時候，更加確定自己回來過，否則女主角沒有機會回家換衣服。所以說，從穿梭到現在（09：44），事情沒有任何的改變（和上次穿梭相比）。可以預測，隨之而來的結局一定是像上一次一樣的失敗（將會進入無窮迴圈）。 所以道格改變的他的原先（本能）的想法：將女主角留在家裡最安全的想法（所以我認為上一次穿梭前道格很很可能也發了紙條給自己：因為人在相同的狀況下做出的判斷應該是一樣的）。他又看了時間，想起他在未來時空聽到的空白錄音。更加確定上次他一定將女主角留在家裡導致其被害。於是將其帶在身邊……
三個時空的關係：
第一時空自然是命運最初的安排，由於道格這塊超級鵝卵石的投入產生的支流，這個轉折點在傳送紙條(如果你同意我的推論的話)。從此開始，產生了和第一時空平行的第二時空。而第二時空和第一時空的結局大致相同。所不同的是， 第一、道格搭檔的死由偶然變為必然（影片中著重強調過），第二是搭上穿梭回去的道格的一條命（下面說明理由）。所以導演略去第一時空是有道理的，增加了懸疑性，減少重復和冗餘。
第三時空是由第二時空分支而來的，分流點在是否把女主角留在家。結果和第二時空不同的是解救了500多人(包括女主角). 相同的是道格和其搭檔還是掛了。
以圖線表示：
第一時空：策劃爆炸>>>>偶殺道格搭檔>>>>殺女主角>>>>炸死500人
第二時空：策劃爆炸>>>>必殺道格搭檔>>>>殺女主角>>>>炸死500人
第三時空：策劃爆炸>>>>必殺道格搭檔>>>>救女主角>>>>救500人
為什麼三人必死（二次或三次）
1 女主角 （兩次，第一、第二時空）
在最初沒有改變的時空中， 女主角一定是提前遇害了，否則案情的調查無法進展到讓道格搜索她的家。而道格搭檔的死亡時間可能在渡輪上，或是之前。而讓女主角被害的原因是兇手要換車。而導致兇手換車的動機有很多種可能。如果不是由於道格同事意外發現的話。整個故事會解釋為：道格通過時間機器的幾次穿梭拯救了除了他搭檔的所有的人。而他搭檔死的必然性是由他傳紙條促使的。這樣也未免過於殘忍。所以我寧願相信他的搭檔不是在渡輪上喪身的。而是被兇手提前殺害的。而道格的紙條，只是將他搭檔和兇手的偶然相遇變為了必然相遇而已。這也是影片中多次想表達的，沒有改變結果，只是促使其加速發展。
2 道格搭檔（三次）
然而道格最終還是改變了結果，拯救的500多人的生命。這不又矛盾了嗎？ 其實不然。道格改變的是結果而不是原因。而他之所以能改變結果或者能得知可以回到過去的原因是女主角的提前被害。而女主角被害的因是兇手要換車。 所以我的認為，之所以道格不能拯救其搭檔是因為，其搭檔的死，使整個穿梭事件的因。你可以穿梭時空改變結果。但你沒有辦法來改變穿梭時空的原因。起碼是在影片開始前和影片中的兩次穿梭所不能改變的。除非道格得到機會進行第三次穿梭， 而穿梭的目的是拯救其搭檔。
3 道格（兩次）
道格（穿梭回去，無論解救成功與否）之死和影片邏輯無關，而取決於是否合乎常理。不考慮科學的理論和依據。我們可以簡單的說凡是不能證明不可能的事都是有可能的。我們在日常生活中的確又是會對某些人會有似曾相識的感覺。而有時對某些事的發生會有些預感。穿梭時空或平行時空的理論或假設對這些都可以能說得通。但是好像從來沒有一個人看到過另外一個自己（不論是否是活著的）， 所以穿梭過的道格只有死路一條而且是遺體不可辨認（好慘！）， 這個其實在影片中也提到過（如果道格在四天前接到驗屍官德電話去檢查自己的屍體，宇宙將可能爆炸等等，其實是在暗示道格穿梭回去的宿命）。