若昔難得 評論於 2007-04-08 19:30:18
其實這篇影評上週就該寫了，居然拖了這麼長時間，我自己也要汗一下。因為隔的時間太長，已經無法寫具體的細節了，我打算寫幾個重要的地方。一、分枝宇宙論分枝宇宙論是這部電影世界觀的核心。我不想自己費力來解釋他....
129人有用
胖手臂 評論於 2007-04-13 11:28:59
凡是關於穿梭時空的影片，都會讓人覺得糊塗。此片更甚。一開始，你覺得是個成功的商業片，還不錯。然後有人提問題，斥之為邏輯混亂的爛片。然後你開始深入地想，開始畫時間軸，開始搗漿糊，覺得還挺有意思。那麼恭喜....
70人有用
Rachel 評論於 2007-03-24 20:35:58
先說片名覺得「時空線索」這個名字很冰冷，透露著商業的味道看完電影之後才知道，這部電影有個很美的法語名字——Déjà VuI watched her dejavushly…我看著她，有種似曾相識的感覺…....
39人有用
Frank_k 評論於 2009-10-03 11:57:05
看了兩遍，第二遍關鍵情節對照英文字幕才搞明白。 該片導演構思精密，而且表現手法非常有技巧， 不存在明顯邏輯錯誤。真是上好佳作。好多人在爭論本片有幾個時空存在。 在我看來有三個， 其中第一時空在影片中，....
22人有用
瀟霞飛燕 評論於 2009-11-03 22:44:38
說實話我看完也只看懂兩個時空，不過看了下面的評論，回頭再想想，確實是四個時空。這個時空電影也是我目前看到時空最多的一部了，還不錯。 ....
13人有用
Alejandro™ 評論於 2008-11-20 08:05:25
片尾Macy Gray的這首Coming Back To You,說明了整部電影。They call it Deja Vu, but I'm just in love with you。與其說是科幻片....
11人有用
羊毛 評論於 2007-04-16 11:48:15
看了上面30多個評論，基本都集中在影片的假說上討論，卻沒人說電影。Tony Scott是好萊塢倖存的值得信賴的導演之一。這類超現實的題材不容易把握，但在IMDB得分不俗，畢竟人民的評分投票是有說服力的....
9人有用
流螢 評論於 2007-04-11 07:22:51
本來是衝著龍騎士去的電影院，卻因為時間的緣故最終選擇了另一部：時空線索。看了電影院前的劇情介紹，時空機器算是我比較喜歡的故事題材，不過，更吸引一點的，是丹澤爾·華盛頓。事實證明這個改變很正確。喜歡這部....
9人有用
布加迪威熊 評論於 2011-07-08 05:48:43
A時空：爆炸發生，Claire也死了！Doug來調查，穿越回去到B時空！這個是最原始的第一個時空！B時空：湖邊救下Claire，回到Claire家，包紮傷口，留下血衣和棉球，然後把Claire留在家裡....
8人有用
Sam 評論於 2007-03-27 03:04:06
剛看完時覺得這是時光機題材中最說得通的一部，但後來反覆思考發現還是有問題……故事1 搭檔收到便條，罪犯殺搭檔 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^....
6人有用
卿彌爵瑟 評論於 2008-09-20 21:11:16
我們會不會有對某人某事產生過一種似曾相識的感覺？我就有過，我會對我從來沒到過的地方有這樣的感覺，還有對周圍的人所做的事情和講的話也感覺過是重複的在做，甚....
5人有用
大欣子 評論於 2007-03-23 07:37:07
就是一步標準的美國片。特點突出的有：劇作完整——編的這麼玄乎的一個故事，可以自圓其說，真是不容易了，這編劇編完沒頭暈我們看得頭都暈了，但是總體上都有引人注意的緊張點，不是虎頭蛇尾的劇情。除了最後主演完....
5人有用
韓兮 評論於 2007-04-14 19:18:37
不可否認，在任何領域中，一個不同尋常的觀點的提出都會令人感到興奮與驚奇，而這個觀點的表述方式也必會引起人們的注意。對於電影來說也是如此。各種形而上的觀點的提出必將會引起觀眾們的思考，而直接造成這思考的....
3人有用
靜含太古 評論於 2010-12-09 12:05:41
大家都說本片漏洞很多，我倒覺得都可以解釋。而且影片本身也在一些地方給出了解釋。先說瀏覽過去的儀器，在看BBC的「與霍金一起了解宇宙」之前，我一直認為回到過去是可能的，但霍金認為如果有一個蟲洞連接過去和....
3人有用
((((輻射)))) 評論於 2012-03-22 21:07:15
循環是用來形容事物變化的動詞,在一個時空循環中,任何一個細微的舉動,即便是為了阻止這個循環而刻意做出的行為,其本身也僅是循環的一部份,哪怕是腦海中有阻止循環的念頭，哪怕是得知自己身處循環之中,這也都是....
3人有用