影評——格蕾絲~母愛的深思

       昨天下午折騰了一個小時才看成的，看的第一遍沒看太懂，覺得不太好，本來想打「較差」的，但是看過幾個影評之後，覺得自己理解的很不透徹，特別的有的影評寫的讓我很蒙蹬，特別是「蕾蕾田」人「溫暖的心理恐懼 ------- 當你愛的人成為死屍，你可以用想像將她復活」，裡面的很多觀點讓我很疑惑，於是我又看了一遍，現在有了更近一層的理解，覺得這部片子還是還是可以發人深思的，仁者見仁智者見智。
    我並不認同蕾蕾田所說的Madeline是一個同性戀。經過我的反覆觀看，我認為Madeline是一個雙性戀，她在和Michael結婚之前，應該是和她以前的女老師、現在是她的助產士的派蒂有過一段或是愛情或是曖昧的關係，那是還共同養了一隻黑貓名叫瓊斯y（派蒂保存有她們三個以前的一張照片，這面寫的「m,p,and J"指的就是Madeline，派蒂，和瓊斯y），也就是Madeline家的那隻黑貓。但是後來Madeline和她的丈夫Michael結婚了，很恩愛，為了懷孕，Madeline曾經服用過促進排卵的藥物。懷過兩次孕，都流了。因為Michael的母親Vivian對兒子畸形的愛，所以和Madeline不太合。
    其次，我並不認為Madeline生下的其實是死胎，又是一個生活在幻境，自己騙自己的故事。我認為Grace的確就是一個吸血鬼，不折不扣的吸血鬼，這也暗指身為子女的我們。其實孩子，不管是什麼樣的孩子，生下來就是壓榨父母的吸血鬼！父母無私的為我們奉獻，而我們，就不斷的從父母那裡得到，就是在吸父母的血汗！關於評論裡說的madeline感到冷，是因為她不想孩子的屍體腐爛，調低房間溫度的說法我也不讚同。華氏93.3度大概是34度多一點，如果是一個死胎，不可能達到這個溫度的。Madeline感到冷，就是因為她不斷的為孩子血，缺血導致的身體虛弱感到冷。是個人都經受不起這樣的血與痛啊！所以母愛是無私偉大的。
    再說回同性戀。其實派蒂的首席助手Shelly現在也是一個同性戀，現在應該是愛著派蒂，或者已經和派蒂有一腿，所以後來Madeline給派蒂打的電話，都被吃醋的Shelly攔下來了。
    還有就是Michael的母親Vivian，她是一個對兒子有著畸形的愛的母親，她竟然給孩子餵奶到三歲，而且後來想把孫女搶回自己餵養，竟然刺激乳房，再次分泌乳液。
    最後就是Vivian介紹的醫生Sohn，他幫助Vivian，我認為並不是因為他和Vivian有一腿或是什麼的，其實是因為她的侄女，文章開頭的對話中有過介紹的，就是那個只給孩子為素食結果餓死孩子的素食主義者，她上了Vivian的法庭，所以Sohn想讓Vivian幫得忙其實指的是這個。
    只是有一點我不明白，Madeline喝的那個用一個圓球形鐵絲網泡的到底是什麼？是茶？是藥？


以下是我摘抄的，注意是摘抄不是全抄。
選自http://bbs.realqwh.cn/simple/index.php?t107030.html

       《格蕾絲》對「母親」的含義做出的是一次強有力的全新探索，「母親與孩子之間的血緣相連，可能是這個世界上最為強烈的情感了，那是一種極其特殊的親情維繫」。
    從靈感層面上出發，《格蕾絲》的故事立意源於一次圍繞著醫學現象所展開的談話，主題就是--如果你的孩子還未出生就死了，你會不會堅持讓自己繼續處在孕期，直到分娩的時候？話題肯定能夠引起擁有著足夠多的潛能的恐怖情緒。總的說來，《格蕾絲》明確闡述的就是那種只存在於母親和孩子之間的過於離奇的聯繫，雖然表面上看彷彿是失去，其實核心內容所關注的卻是渴望和需求你所不曾擁有過的。
    影片中其實關注的是兩位女主角，一個是瑪德琳，另外一個則是她的婆婆薇薇安，她們所代表的，是完全不同的母性展現。相比較之下，瑪德琳沒有那麼自私，事實上，幾乎是以一種完全無私的視角去看待為母之道的；相反，薇薇安就更明白什麼叫做『緣份』了，她覺得自己與孩子之間，也是講求一種緣份的，任何事都勉強不來，包括她對為人母的渴望……估計就連薇薇安自己都沒有意識到，為什麼她所做的一切，本來是很平常的，到了瑪德琳面前，就變成了一個用心險惡的可恨婦人--而在瑪德琳眼中，除了孩子，一切都是可以放棄的。
    《格蕾絲》所採用的故事節奏，對於大多數恐怖電影來說，有著非常明顯的差別，保羅·索雷特故意放緩了腳步，意圖和觀眾分享的是更多的對內容和人物的理解，而且是圍繞一條充滿了質疑的線索，索雷特說：「我的意思是，故事發展的節奏，在影片中扮演的也是一個非常重要的角色，我希望這裡始終存在著一個能夠牽動觀眾神經的恐懼之源，讓人們不會覺得自己是被一連串假造出來的畫面所愚弄了，繼而產生一種上當受騙的挫敗感。……」