更殘酷還是更仁慈？

     看完電影后，逐漸冒出了這個念頭：電影與現實相比，是更殘酷還是更仁慈？
   對很多人來說，答案似乎是很明顯的：在現實世界怎麼會出現這麼殘酷變態的事情？
   一開始我也是這麼想的，但在我一再回想電影的結局時，卻越來越感受到導演仁慈的一面。想想看，在電影一開始時，就說明了這四十二個人中只能有一個存活下來，可是結果卻是兩個（幾乎是三個了），而且這兩個人還是屬於照常理來說最應該早死的一批。總體來說這部電影是很殘酷：呼籲和平的人慘死了；本想團結的團隊內訌了；挑戰制度的人功虧一簣了；順應規則的人也死於相互殘殺。。。而到了最後，活下來的人竟然是沒有為了自己殺過人的，他們兩個（尤其是女主角）代表的是人的善良與愛嗎？導演的原意似乎是在這樣的：善良和愛在殘酷的試煉後依然會存在。
   我是很被導演的用心感動的，只是再反觀現實，在激烈（雖然不至於相互殘殺）的競爭當中，無數人已不敢提起善良與愛（對敵人仁慈就是對自己殘忍這句話有誰不知道呢），畢竟你照顧的對手很可能會在背後捅你一刀。「不要相信其他人」與不擇手段地在競爭中謀求勝利，或許是出於無奈，但是也是大多數人的選擇。無論如何，在現實中，像男女主角這種人在競爭當中獲勝的機率是微乎其微的；善良與愛，是不適用於競爭的，在競爭中是屬於被淘汰範疇的。
   在這種角度看，現實是否比電影還要殘酷呢？   舉報