「我隱沒林中，只為心神從容……」

I went to the woods because I wished to live deliberately……
大翻譯家徐遲翻譯成「謹慎」的生活，我覺得不妥
謹慎是心理，並不是的心神狀態，從容才是
所以類似這樣可能更貼——「我隱沒林中，只為心神從容……」

其實，這也是問題所在，17歲是抵禦不了誘惑的，那麼作為父母的嚴厲或許沒錯，作為威爾頓校長也沒錯，而的確是Keating老師錯了，因為他讓孩子們提前找到了生活的真正的意義，卻沒有告訴他們，如何得到它而不傷害自己。
但是，這一步遲早要走，也許有些人並不需要走，有教無類而因人施教，有些孩子，說了白說，有些孩子，說了當真，得勒著，這就是教育的兩難。

父母和威爾頓把孩子關在籠子中，雞丁老師打開了籠子，但沒有保護他們，所以他錯了。但這是可以原諒的錯誤，雞丁老師不是上帝，不是萬能的。


這個故事很現實，也很理想。很唯美，也很無奈。唯一的遺憾，大概是雞丁老師的內心戲少了點。我想他一定偶爾喝喝酒，生活很laopei，因為他與這個社會的現實相距甚遠。

雞丁和逆耳都很美，他們是一首傷感而激情的詩，不是記敘文。
所以，尋找 the live with deliberately，需要到woods或者上帝身邊，而不是city塵世。