一流的娛樂片，三流的勵志片，同時還歪打正著嘲諷了人類的愚蠢。

    這部新世紀伊始上映的科幻大片，象徵著人類深刻的星際文明情結以及對探索宇宙的幻想。在想像力方面，本片寄託了人類對價值的終極追求，並給出明確而溫和的解答，是一部優秀的作品。但從科學的角度來看，同AI一樣，本片過於天真的將星際文明描述為超然且高尚的文明，並草草描述出地球生命起源的草圖，這又絕非嚴肅而理性的科學觀。

  片中的2020年，執行火星計劃的幾名太空人，赫然樹立起美利堅的國旗，而這面星條旗恰恰反射出人類自身的狹隘與渺小——人類社會如果依然沉淪在民族國家的競爭中不能自拔，那麼距離星際文明也就尚且遙遠。
當然，本片中除了星條旗、NASA等印刷文字外，對於美國意識的渲染已經十分低調，而即便是如此，我們依然難以判別，導演這種心思究竟是高明的嘲諷還是迎合美國社會的獻媚。
  
  如今，哥本哈根峰會矛盾激烈，人類不僅面臨著巨大的環境危機，同時還承受著經濟蕭條的考驗，連NASA都說，月球基地計劃要到2020以後才可能啟動。而這個史無前例的燒錢項目究竟能夠走多遠，誰也不敢保證。包括哥本哈根峰會上的嚴重分歧在內，太空技術同樣壁壘重重，美國堅決獨享成果，而中國印度之流同時卻在重複建設...查維茲說的好，美國一年的軍費6000多億，但對外環保技術支援的費用每年卻不足100億，如此巨大的反差或許足以說明人類的愚蠢。因而本片中被大大施以讚歌的火星高度文明就顯得像個理想國中的童話了。

  固然，我在此談的已經不是本片的觀賞性和娛樂性了，而是試圖漫談一下人類在宇宙探索中真正面臨的問題。也許，在數不清的利益糾葛面前，人類確實需要一點童話，才可以釋懷星際探索這一永恆而終極的夢幻。