完美的戰士與失敗的指揮官

首先消除誤解：完美的戰士與失敗的指揮官指的是同一個人，他就是潘多拉星球地球方面軍指揮官Miles Quaritch。我知道在欣賞完一部藝術作品特別是Avatar這樣的巨作之後，往往有很多人會追捧其中的反面角色，這一方面是因為由於反面角色通常命最大並且表現陰險狠辣所導致的個人英雄主義錯覺而產生的誤解帶來的快感而另一方面則是人性的弱點必然產生的對強者屈服的心理趨勢，但我們力挺Miles Quaritch上校則單純是因為他真的很出色。

作為一名戰士，Miles上校具有紮實的基本功、豐富的作戰經驗，他兇猛、堅決、果斷、勇敢、無所畏懼、忠於使命、毫不憐憫；他可以在空中、地面、艙內、叢林裡、各種各樣的環境下作戰；他能夠在一秒鐘之內作出最正確的決定。全片中他只犯了一個錯誤，儘管這個錯誤要了他的命，但是這並不能掩蓋他長達30分鐘以上的絕佳表現，這一切證明Miles Quaritch上校是一名優秀的戰士。

我想看過本片的人都會對以下幾個關於Miles上校的精彩片段印象深刻：

當Trudy Chacon駕駛飛機出逃時，Miles上校聞訊果斷追出，奪下衛兵的步槍迅速射擊，子彈打光後，冷靜抽出手槍，以標準的姿態勻速打光了手槍子彈。這時候我們才注意到，他是在嚴重缺氧環境下，屏息完成上述作業的。如果你看了片子，你當然也不會忘記這些子彈造成了什麼後果。

Jake的Avatar跳上旗艦準備丟出手榴彈時犯了一個古典主義錯誤：他企圖對Miles說一句Final words，結果被Miles發現。Miles上校在短於1秒的時間內作出決定，進行了一個洗鍊而精彩的操作，不但將損失降到最低，還差點就成功要了jake的命。從這個動作可以分析出，Miles精通駕駛，熟知這個動作所能帶來的後果並能夠理智而純熟地運用之，所以他是個婊子養的戰鬥天才。

當然，作為一名全能戰士，除了駕駛飛機，他還開一種愚蠢的類似Mobile Suit的東西，我們也可以稱之為機器人。從他進入那台機器人開始，他的戰鬥生涯到達了巔峰。他帶著烈焰和硝煙躍入座駕，在最佳時機離開母艦，穩健地降落於地面並立刻開始作戰。從Jake向他的旗艦丟了顆手榴彈的那一刻開始，他屢次經歷難以想像的險境並一再絕處逢生且這全都不是基於運氣那種不可靠的東西而是豐富的經驗、冷靜的頭腦、強壯的體魄和精湛的技藝。在最後的戰鬥中，他就像《Jason》系列中那個面具殺人狂一樣，以一副怎麼也殺不死的死神的姿態屹立在叢林中。詹姆斯·卡梅隆先生在這裡表現得有點小氣，他不應該那麼吝惜仰拍鏡頭和逆光。

Miles Quaritch上校（該死他怎麼會只是個上校）的結局如同所有人猜想的一樣，這不僅是反面一號角色的宿命同時也是我沒有點「有關鍵情節透露」的原因。另一方面，這還是我開篇所說的「失敗的指揮官」這一論點的主要論據之一——作為一名戰士，他幾乎是無可挑剔的，他除了具有上述優點，更表現出無比堅定的意志，他蔑視敵人，仇視叛徒；他從不考慮什麼大義、自然、平衡等等狗屁東西，他只是表現出一種「我是地球人所以我為地球人做事」的尊嚴和信仰。遺憾的是，他是一名「失敗的指揮官」。戰術上的優秀並不能挽救戰略上的粗陋，在一個Oorah依然是美國大兵口頭禪的時代里，在一個人類都已經躍遷到有六七顆衛星的遙遠行星上卻依然使用看起來不那麼科幻的彈道武器的時代里，他顯然不應該忘記，在幾百年（說不定是幾十年誰知道呢）之前，他的祖先曾經在一個和潘多拉星球的環境極其相似的地方遭遇了和納威人有那麼點類似的敵人以及一場始料未及的、在今後的千百年里都羞於提起的慘敗——幸好他們不是朝鮮人所以他們還不至於篡改教科書——那個地方叫做越南。

當然，這是科幻片，視覺片，史詩片，whatever片，所以我們不用那麼在意什麼戰略。於是這裡就凸顯出一個——唯一的一個——戰術上的問題：和丟手榴彈之前那一刻的Jake一樣，Miles犯了個古典主義的錯誤：他企圖對Jake說一句Final Words，結果，他死了。

還好，總的來說他的死亡給絕大多數觀眾帶來了快感，而像我這樣擁護他的少數派顯然也沒有對此大為光火因為我們尊重命運服從安排從一開始心態就是良好的。在震驚於你居然閱讀完這麼大一篇沒有談及任何「結構」、「手法」、「電影史」的所謂影評的同時我也可以很自豪地宣稱，這是一篇有用的文章，因為它，你才不會被1977年以來首次被超越的史詩級影片、2001年來首次被壓倒的豪華場面以及人類史上首次被見證的瑰麗畫卷所完全吸引而忽略了一個本該被重視、尊敬和牢記的精彩角色，他的名字叫Miles Quaritch，扮演者是Stephen Lang。所以，點「有用」吧。