究竟在說什麼

只看了四十分鐘就忍無可忍的關了。

一部片子，如果在四十分鐘還沒有讓我找到點節奏或者有什麼小火花晃下眼，真的沒必要忍耐下去了……

幾個讓我糾結的問題：
1、女主開門凍傷了手，天曉得為什麼使勁開門的手是左手而不是右手，為了以後握槍方便嗎？左撇子右撇子想怎麼就怎麼。-65度的凍傷是這種表現為二級凍傷樣子？手粘門上了竟然能那麼容易就拿下來？
2、女主去調查一兇案，明明有槍，卻不帶著，或者我沒看仔細，帶著了，但是卻被一冰錘怪人嚇得根本拔槍不能？
3、總算有一男性幫手了，掏槍指著人家，結果連證件都不用出示就信任的放下了槍，然後大家一起斷案？
4、發生兇殺，執行官女豬就自己在處理啊處理啊，也不跟上級部門招呼一下，FBI派個人來也不提前通知一聲負責人。
5、死了個東方站的人，東方站竟然沒有派出個負責人參與？南北極似乎不屬於某個國家吧，但是美國把事情管全了，難道已經預見到兇手是美國人了？
6、雪盲雪盲說了半天雪盲，從第一次開飛機開始就沒見到一個人戴著眼鏡，敢情是雪地裡走路用戴眼鏡，天上飛就不用了？
7、作為某一年去南北兩極兩個月的教授的朋友，極地什麼時候這麼沒秩序了？我是說設施及通訊之類的。好吧，這是藝術，高於生活的藝術，只是我
……
……
……
忍無可忍啊……於是牢騷一下，給想看場好電影的豆油們提個醒。
以後一定要先看豆瓣評分再去招呼電影。