誰有罪？誰無辜？

************這篇影評可能有雷************

「邪不能勝正」這樣的說法是從長遠情況下才會正確的，例如十幾年幾十年之後冤情才會平反，這種情況很常見，比比皆是。

一段時間裡，邪能勝正，非常容易，現實中，邪惡彺彺是比正義活得好活得滋潤的。畢竟堅守原則很難，很難活下去；而同流合污，屈服，放棄正義是很容易也能活得很好，像劇中的尼克，名聲多好，96%的定罪率，這是一個地方檢察官-gov公訴人的成功啊。

我以為，這部片子前半部份是想表達法律是有漏洞，體制里很多人在得過且過。。。我們都被體制磨平了初出道時的稜角，正如劇里，sarah在臨死前的那晚和尼克說，她已經35歲了。。。之類的就是對自己事業的疑問。

後半部要這樣處理，是因為美國的主旋律。殺了人，一定要伏罪，警察一定是英雄，救了市長會議上的所有人之類的。。。

我覺得尼克很討厭。聽說好像有個版本是在最後的演員字幕之後，尼克的女兒的提琴會爆炸的。。。我個人比較喜歡這個版本這樣處理的，可是我找不到。畢竟尼克是活該的！

雖然有人說他女兒是無辜。。。可是他女兒和老婆就不是嗎？以為依託法律作出公正的判決，結果呢？沒有經歷過那種傷痛，尼克隨意和殺人犯做交易，所以尼克是活該的！

所以才會讓人絕望。。。

看見炸彈之後，他心裡坦然了，可笑的是尼克和另外那個警察逃跑的醜陋的樣子。