關於ted是不是病人的爭論可以終止了

************這篇影評可能有雷************

有一個小小的細節就可以說明一切，teddy是病人，doctor不是chuck而確實是doctor sheehan

這部影片就像穆赫蘭道，如果沒有正確的情節背景帶入，詭異的地方好多，甚至令人費解，包括鏡頭，劇情，甚至聲音，一旦有正確的情節帶入結果會截然相反。 《搏擊俱樂部》也一樣。

在前面有一個鏡頭，一圈醫護人員接受teddy的問詢，teddy問起關於丟失女病人的異常，一個女護理說doctor sheehan主持了group therapy.

這時候鏡頭有一個chuck的正面描寫，他抬頭望了一下。如果你看的仔細，女護士說doc sheehan的時候眼睛望向chuck。好在院長反應很快，編了一個休假的謊話圓場。

這個細節如果按照受害者論來看無法理解，但是如果teddy是病人，chuck確實是doctor sheehan，那麼鏡頭運用，醫護人員的態度，護士的眼神，一切都順理成章了。