電影訊息
電影評論更多影評

懵懂

2010-04-19 17:57:01

親情?親仇?



一個不稱職的母親喬琳,她的男友私自種植大麻被捕,房間被查封,她帶著11歲的女兒泰拉無處可去,只好投奔弟弟詹姆斯。

喬琳從來沒有靠譜的生活過,她虛榮,自私,任性,水性楊花,逃避責任。在很多年前為了個男人跟開農場的父親反目,隨即慫恿了弟弟和她一起離開了家,再也沒回去過,然後生了女兒,更換著男人,抱怨生活,人生的意義對於她來說只是拼命打扮自己裝嫩,然後勾搭不同的男人。母女倆之間沒有溫情,只有爭吵和嘲諷。她很快和另一個男人私奔了,把泰拉扔給了詹姆斯。

詹姆斯沒讀過什麼書,在工地上幹活兒掙取微薄的薪水,租一間簡陋的小公寓。他羞澀,沉默,卑微,沒有主見,是個善良的蟻族,不懂得拒絕別人,也沒有安身立命的本事。喬琳離開之後,他竭盡所能想讓泰拉過得快樂,卻很快丟掉了工作。隨即,泰拉也被從他身邊帶走,送進了收容院。

泰拉,美麗的女孩子,一雙大眼睛有著驚人的美麗,只是眼睛裡面的內容,沒有可愛,沒有童真,沒有熱情,有些許的空洞,有著看穿一切直指真實的眼神,帶著一絲憂傷的堅強。她不吵鬧,從不抱怨,以往的生活讓她學會了平靜的接受一切現實,不抱有任何不切實際的幻想,也沒有對任何人的依靠,更多的時候,只是無所謂。是啊,已經是這樣的生活了,還能更壞嗎?和母親鬥嘴的時候,泰拉更多的是冷嘲,很難相信這些話可以出自孩子之口;當媽媽突然消失之後,她沒有流露出任何驚訝和恐懼,沒有哭鬧,只是面無表情的四處尋找,期待媽媽能在一個月之後她生日的時候回來,才流露出一些屬於孩子對唯一親人的依戀。

然而,她生日的時候,只有詹姆斯買了份禮物來收容院看望她。她在收容院過得並不好,請求詹姆斯帶她離開,於是,詹姆斯帶著她,開著喬琳留下的車,帶著315美元僅有的財產,漫無目的的上路了,他想讓泰拉能快樂一些。

如果影片在此結束,那將是一個帶著一些茫然,又有一絲希望的溫情故事;然而,並非如此。詹姆斯帶著泰拉,冒充一對父女,前往的方向是他父親的農場,他很久很久沒有回去過的,遙遠的家。那大概是彈盡糧絕的他們唯一的去處了,在那裡,有他和喬琳固執冷酷的老父親。

那個孤僻猶他州農民並沒有說什麼就收留了他們,每天帶著他們干大量的農活,詹姆斯忍耐著,他的生活一直以來就充滿了忍耐,這並不算什麼,而泰拉只是個11歲的孩子,繁重的農活兒和滿手的水泡讓她無法忍受,她請求詹姆斯帶她離開,可身無分文的詹姆斯毫無辦法,他還在寄希望於老父可以給他一些錢作為這些工作的報酬,作為路資離開。

暴躁的老父責罵泰拉怠工並且打了她,在泰拉從收容院失蹤的時候他就接到過警察的詢問電話,知道了泰拉是喬琳的女兒,他心裡積攢的憤恨一下子爆發出來,把詹姆斯打倒在地,舉著鏟子輕蔑的咒罵,說我可以輕易的把你這個騙子打個粉碎,然後繼續打罵泰拉。爆發的詹姆斯用鏟子打死了老父,把泰拉送回了原來的地方,喬琳在那裡等她,然後獨自亡命天涯。等待泰拉和喬琳的生活,也許和以前差不多糟。詹姆斯呢?

發生的,其實都是一些平凡小事。十幾年前,喬琳不堪忍受老父,與詹姆斯逃出家門;一個月前,喬琳消失,詹姆斯失業,帶泰拉回了一次農場。結果是,老父失去了性命,詹姆斯距離失去性命,也不遠了。

一家人,一樣的血,十幾年的時間,不但沒有化解之前的衝突,而且慢慢的醞釀,釀成的是濃濃的恨,濃得化不開。這之間,可有親情?一說西方人家庭觀念淡漠,人與人之間關懷甚少才會這樣,真的嗎?也許這些並非西方獨有,事實上,在我們身邊,類似的事情屢見不鮮,只是沒這麼慘烈罷。

倘若那不是詹姆斯的老父,只是個小時候的鄰居,或是個肯片刻收留他們的陌生人,當不至於此吧,即使看他們不順眼,請他們離開便可以了。恰恰是他的老父,正是因為有了這重關係,才會造成如此不可收拾。是不是有很多的家長認為自己可以完全支配子女而子女們對於自己的支配就應該完全服從?是不是在自己的家裡就可以理直氣壯的懲戒他們,因為他們是自己的孩子,而不需要考慮他們是否應得,是否會反抗?家長可以裁判一切嗎?

有多少家長認真考慮子女的想法,又有多少家長把自己的想法強加給子女,並且有一個很冠冕的理由:我這是為你好。有多少家長肯讓已經成年的子女獨立的生活,又有多少家長對已經成年甚至成家的子女的生活指手畫腳,橫加干涉?現代家庭矛盾,大多源於此吧。都是親情惹的禍。

如果不是家人,沒有這份關係,互相有著足夠遠的距離,也許都可以以禮相待,或者融洽相處或者毫無交往。作為家人,親人,一脈相通,卻因為固執,自私,生出許多矛盾,勢若水火,生生的將親情化作了親仇,一手造就這局面的人,卻往往並不明白,只是執著於自己的痴妄。親情需要小心維護,而親仇一旦產生,便異常頑強的生根,發芽,長大,直到家人反目,再也回不去。

對親仇,要小心啊。
評論