世界上哪裡有好人或者壞人？

好萊塢嫻熟地在「好人大戰壞人」與「好人未必是好人」之間切換，叫你暢快地宣洩之後，又反思一下，提供另一個看世界的角度，有點意外，卻又沒跳出常識，你被挑戰了，但是很快又被說服了，這種「被思考」的模式盛行不衰，以致於人們有時體會不到了這背後隱藏的風險。

當軍隊不分青紅皂白把阿拉伯人集體關在體育場的時候，你知道，壞人就消失了，軍隊不是壞人，他們沒有感情，只是殺人機器。當一個殺人機器啟動，另一個殺人機器也會啟動與其針鋒相對，誰是好人，誰是壞人，已然不重要了，因為你知道，好人或者壞人，都可能瞬成為死人了。

丹澤爾華盛頓目光堅毅，面對著代表「美國利益」的布魯斯威利斯，只用一個理由就放倒了將軍和他手下的槍，人民有不殺和不被殺的權力，即便是你的「美國利益」也不能剝奪。布魯斯威利斯板著臉，在僵持的氣氛下，命令士兵們放下了手中的槍，是的，美國人民內部矛盾，不該用槍來解決。

當然我又難以自持地想遠了，也許布魯斯威利斯會下令幹掉所有人，像他說的一樣，他之所以這麼做，是為了美國利益，當他幹掉了美國的敵人，接受到榮譽的勳章，讚美他保護了美國利益時，他會想說什麼呢？

他會說：不要謝我，先謝國家吧。

《全麵包圍》是個好片子，他只講了一個簡單的道理：人民有不恐懼的自由，任何MGC也不能剝奪。