電影訊息
搶救雷恩大兵--Saving Private Ryan

拯救大兵瑞恩/雷霆救兵(港)/抢救雷恩大兵(台)

8.6 / 1,522,109人    169分鐘

導演: 史蒂芬史匹柏
編劇: Robert Rodat
演員: 湯姆漢克斯 湯姆賽斯摩 艾德華伯恩斯 巴瑞派柏
電影評論更多影評

辛辛那圖斯

2010-05-10 02:57:21

耳目一新的戰爭電影


1998年拍攝的瑞恩,的確是一部讓人耳目一新的戰爭電影。不同於國內那種正義凜然,英雄無敵的套路;或者說這之前所有戰爭、電影的俗套。影片開頭奧馬哈海灘上揚基佬被漢斯們虐待的場景很有意思;不過整個諾曼第也就這裡。《最長的一天》里盟軍所向無敵的灘頭戰,可沒有這麼血腥。而且,之後的《榮譽勳章》裡面也複製了這一場景;不過那是個遊戲。瑞恩在電影特技上的創新是後來戰爭電影所倣傚的範本。
戰爭的血腥實際上也抹殺了所謂正義邪惡,屠殺戰俘、不留活口,更接近了戰爭的真真實面目。在鋼鐵面前人的血肉之軀的脆弱,人的精神世界的強橫與脆弱表現的比較充分。可以說是我看過的所有電影中這方面表現的最好的。與蘇聯的二戰電影相比較,大場面上則不如蘇聯。
當然這部電影引發的倫理上的爭議,就是用八條生命去拯救一個不知道是否還存在的生命,是否值得??我無意,也無力給出自己的答案,不過如果我處於做決定的那個人的地位,或許也會做出那個決定,畢竟去敵人戰線後面的不是我;這只是個玩笑,嗯。又一次不合時宜。這是否體現美國的價值觀??或者這是美國價值觀的傳播?一個社會價值觀的形成不能脫離歷史。比如,不要忘記911,類似的還有不要忘記慕尼黑、不要忘記珍珠港、不要忘記越南,等等。不過同時期美國陸軍和海軍陸戰隊是否還有同樣的事例?在那之前是不是有?如果能找到這個答案,或許就能解釋這部電影引發的倫理難題。
其實我覺得,這個或許只是個開頭。
評論