《波斯王子：時之刃》：玩月光寶盒的哈姆雷特

************這篇影評可能有雷************

這是一部結合了中國武術、自由搏擊、跑酷、蹦極、滑板、攀岩、狗血愛情和月光寶盒的電子遊戲版《王子復仇記》，雖然我對《波斯王子》這類動作冒險遊戲不大感冒，但育碧的養成型遊戲可是我的最愛，拿遊戲改編電影固然能節約宣傳成本，可也無形中拉抬了觀眾的期望值，一旦得罪了遊戲迷，這堆膠片難免被憤怒的口水淹死——之前好萊塢那一堆臭名昭著的遊戲改編電影就是前車之鑑。

現在看來，《波斯王子：時之刃》倒是一部做的很出色的商業大片，養眼之餘，整個故事有頭有尾，懸念與高潮迭出，應該說達到了製片人布萊克海默所說的「一個好的故事才是電影成功的關鍵」的標準（我覺得本片特別適合6～14歲的小朋友觀賞）。不過跟讓布萊克海默和迪斯尼撈遍全球的《加勒比海盜》系列比起來，《波斯王子：時之刃》還是欠了好幾分火候——但願續集能上一個檔次——《波斯王子》系列本就是《加勒比海盜》商業邏輯的順延，異域風情加上奪寶奇兵的故事構架（不要忘記布萊克海默也是《國家寶藏》的製片人），再弄點眩目的特技和能讓影迷花痴的俊男靚女，迪斯尼就擎等著收錢吧。

賺錢是板上釘釘的事了，要說弱，《波斯王子：時之刃》還真就弱在演員上。女一號傑瑪•阿特登一出場，影院裡就有人大呼失望，看來，這位還沒來得及紅起來的007邦女郎距離觀眾心目中的中東絕世美女還是有相當的差距，不過，考慮到陳好都演過貂蟬了，我覺得阿特登也不難接受，起碼胸和小蠻腰還是很有點肚皮舞女郎意思的。至於格倫哈爾，應該算好萊塢新生代裡的演技派了，但跟海盜船長強尼•戴普比起來，那不在一個量級上。格倫哈爾在片中不停的袒胸露乳，而且身手矯健，完全走偶像派的路子；強尼•戴普塑造的海盜卻是渾身上下包得嚴嚴實實，髒兮兮的一副犀利哥打扮，應該是怎麼邋遢怎麼來，但在我看來，強尼叔叔的性感還是格倫哈爾目前所無法企及的。至於反派，老戲骨本•金斯利的演技勿庸置疑，只是人物一出場就化了個壞蛋妝，也沒啥發揮的空間。

影片的成功多半還應該感謝布萊克海默找到了邁克•內維爾來執導，後者既有《哈利•波特與火焰杯》這樣的魔幻大片經驗，又有《少年印第安納•瓊斯》這樣的小成本探寶片打底，兩相結合，就有了這部不落下風的《波斯王子：時之刃》。而且還能看出邁克•內維爾的細節功力，尤其是《四個婚禮和一個葬禮》式的英倫幽默，在片中通過那個喋喋不休的無賴商人傳達得淋漓盡致：他組織賭馬博彩式的鴕鳥比賽，同時對政府稅收和豢養秘密警察組織抱怨連天；而他對意欲自殺的鴕鳥的細心呵護，更是凸現出古典時代難得的環保低碳意識。

片中核心道具「時之刃」的設計倒沒什麼出彩之處，最重要的功用無非是又一個波斯版的月光寶盒——奇怪，我為什麼要說「又」？——格倫哈爾依靠著時光倒轉的必殺技，最後連紫霞仙子都活了過來，徹徹底底的大團圓結局。至於片中對所謂「時之刃」來歷和守護者的交待，則明顯是對《木乃伊》的盜版。波斯王子出身寒微，是被國王無意間收養的棄兒，本可在這上面多做點文章，不過全片看下來，這個元素被完全放棄了。雖然沒有母親勾搭二叔的情節，但是弟弟殺死哥哥意欲奪王位，然後嫡傳兒子（法理上而非血統上的）來復仇，《波斯王子：時之刃》內裡的戲劇矛盾就是簡化版的《哈姆雷特》。

當然，商業大片難免狗血，片中除了那個化著黑眼圈的壞蜀黍，大家都是熱血澎湃、道德高尚之輩——二王子臨死前「拯救帝國」的遺言頓時讓我有了看主旋律的錯覺，而阿特登和格倫哈爾總在打鬥最關鍵的時刻接吻，也實在是大煞風景。

最後，王儲大哥對異國公主說：「讓我們兩國結成比友誼更可靠的關係——婚姻」，然後影院裡的女觀眾們就嘻笑聲一片。
這話到底錯在哪？誰跟我研究研究吧。

（刊載於《東方早報》2010年5月28日）

事後諸葛亮一下，《加勒比海盜》的成功或許也可以歸結到好萊塢骨子裡的海洋文明背景，海盜形象本來就是西方歷史中的正面遊俠人物，一旦放到黃沙漫天的古波斯內陸，王子也很難跟海盜相提並論——畢竟不是西部牛仔。再者，片中那種似是而非的拜火教異端氣質，可能也讓好萊塢的敘事邏輯無法自洽。