恐懼陰魂不散

這部片子非常具象得展現了恐怖襲擊之後美國人的恐懼心理。
SJ的表演完成得非常出色，他的形象代表了恐怖襲擊之後，美國政府的心理肌理。他們需要這樣一種人去處理危機。做這種人意味著他要超越人性道德的自製範疇，他也不受法律的裁決。
這是一個凌駕於人性和制度之上的角色。但是在片頭編導為他設置了一個家庭的處境，他是一個慈愛的父親、一個溫柔的丈夫。這個極端的悖論其實是為他的選擇做出了一個似乎合理的解釋。對待同志，要像春天般溫暖，對待敵人，要像冬天般寒冷；為了保護我們的人民，為了持久我們的幸福，對待恐怖份子要不折手段。
這裡隱藏了很大的陰謀，為了維護美國的強權，他人為爭取自由和幸福的權利被否決了；當強權威脅他人安全和生存處境時，處於弱勢地位的人民和種族的反抗變成了恐怖行為。
這其實是個很簡單的道理，人不犯我我不犯人。
編導對恐怖份子yonger的態度很有意思。片子的開頭就是yonger錄製視訊的片段。這一來為了提示劇情，營造影片的緊張氣氛。另一方面，和結尾處相呼應，凱瑞-安·莫斯倫扮演的反恐女探員海倫·布洛迪摟著yonger的兩個孩子。雖然yonger死了，但是事情還沒有結束，美國人民仍處在危險之中，那或許是她無法控制的事，但是她還可以保護這兩個已經失去父母的孩子。
凱瑞-安-摩斯為代表理性的反恐探員角色的悖論在於她是個女性，是特勤組裡唯一的女性。在FBI時，她幹練強勢，但是她的理性來自於情報、材料和守則。當她面對人時，當守則無法解決問題時，她站在了人性的一面。
正是她和SJ的衝突構成了密閉空間的主要矛盾敘事。和一開始編導就試圖神秘化SJ不同，布羅迪來得更真實。她的思維和她的履歷一樣乾淨。她對於突如其來的恐怖事件的反應，才是真正反映了人心的矛盾。

這是個很有意思的片子，相比SJ的暴烈，凱瑞-安-摩斯的女探員形象更加具有考量價值。