電影訊息
電影評論更多影評
2010-06-17 02:12:07
經典台詞簡析
為了拯救多數人的生命，是否可以以犧牲少數人為代價？
是否可以對其刑訊逼供？是否可以殘害他的親人的方式逼供？
如果反對，則會犧牲掉上千萬的人生命，是否還有人會反對？
這部影片就把這麼一個兩難到極點的哲學問題展示給觀眾，也正應了影片的片名：無法想像
"上校 《日內瓦公約》規定..."
"Colonel, the Geneva Convention states that..."
"根據《軍事委員會法案》 從事違法活動的敵軍,不可以援引日內瓦公約"
"The Military Commissions Act, no unlawful enemy combatants, may invoke the Geneva Convention."
"那法案規定刑訊拷問是違法的,從事違法活動的敵軍沒有人身保護權,法庭都沒法提出任何指控 更沒法證明了!"
"That act declares torture illegal. Unlawful combatants have no right to habeas corpus, They can't bring any claims to court, so how do they prove it?"
"那是針對從事非法活動的外國敵軍, 而他是美國公民"
"That's alien unlawful enemy combatants.This man is an American citizen."
"他的國籍昨天被宣佈無效 他現在無國籍"
"That was revoked yesterday. He's now stateless."
討論是否可以虐待犯人這個問題首先要看社會背景，如果我天朝，那隨便一看守所都能幹的出來，但在美國，有憲法第八修正案：不得對犯人施加殘酷和非常的懲罰。不過問題是也僅限於美國公民，大兵在伊拉克就敢虐待戰俘。至於日內瓦公約，那就更有空子可鑽了……
"傑克 嫌疑人正在被刑訊逼供 這是違反憲法的"
"Jack, the suspect is being tortured. This is unconstitutional."
"海倫 如果那些炸彈爆炸了,憲法都他媽不存在了!"
"Helen, if those bombs go off, there will be no fucking Constitution!"
"到底還想不想知道炸彈在哪?這是我的職責!你想讓我贏 還是他贏?"
"Do you want to know where the bombs are or not? "
It's my responsibility! You want me to win, or you want him to win?"
"H 放下刀"
"H, put the knife down."
"那你決定了 讓他贏?你們太他媽自私了,這不止關乎到你們!這是戰爭 是犧牲."
"So you made a choice, you want him to win? You're all so fucking selfish. This is not about you! This is war. This is sacrifice."
"那個男人殺了53個人,其中有女人和孩子 憑什麼說我是惡人?"
"That man over there killed 53 people. Some of them women and children, and yet somehow I'm the villain?"
"閉嘴 你這個瘋子 你他媽就是魔鬼!"
"You keep your mouth shut, you maniac. You're fucking evil!"
這三段對話展示了H自始自終都在堅持他的理念：不惜一切代價搞到炸彈的地點。甚至是滅絕人性的。你能說他做錯了嗎？他在拯救幾千萬人的生命……
"我熱愛祖國 是你們在蹂躪它!
I love my country, you people crap on it!
我熱愛我的宗教 是你們在唾棄它!
I love my religion and you people spit on it!
別忘了 是我選擇到這來!
Just remember something, I'm here because I want to be here!
我故意被抓 因為我不是懦夫
I let myself be caught because I'm not a coward.
我選擇了跟壓迫者當面較量!
I chose to meet my oppressors face to face!
你說我殘暴
You call me a barbarian.
那你們自己呢?
Then what are you?
你指望我為50個平民哀悼?
What, you expect me to weep over 50 civilians?
你們每天都在屠殺這麼多人!
You people kill that number every day!
感覺如何 布羅迪? 這與我無關 這是你的問題!
How does it feel, Brody? This is not about me. This is about you!
感覺如何? 你在這裡沒有決定權! 沒有!
How does it feel? You have no authority here! None!
只有一個人說了算 但絕不是你!
There is but one authority and it is not you!
你是個禍害!
You are a blight!
你是個毒瘤!
You are a cancer!"
Younger震撼人心的怒吼，展示了一個有著極端信仰，不畏懼死亡與酷刑的人是多麼可怕。而H靜靜的坐在一旁，看著這個信念凌駕於他的刑罰之上的人，第一次對自己產生了懷疑，而Brody，她既沒有能力阻止楊格所受到的酷刑，也沒有能力挽救那些即將死去的民眾。
"你們不能這麼做! 我們是他媽的人,要爆就爆吧! 我們不能這麼做!"
"You can't do this! We're fucking human beings.Let the bomb go off! We cannot do this!"
最後這一句出自Brody之口，出於人性的本能，她無法堅持自己的職責，如果影片大團圓結尾，炸彈全部拆除，那這不失為一部人性佔據上風的主旋律影片，但很遺憾，那第四個炸
彈的倒計時預示著1000W人的生命將會被奪走，Brody會後悔自己的決定嗎？導演在最後一刻仍然在拷問著觀眾……
是否可以對其刑訊逼供？是否可以殘害他的親人的方式逼供？
如果反對，則會犧牲掉上千萬的人生命，是否還有人會反對？
這部影片就把這麼一個兩難到極點的哲學問題展示給觀眾，也正應了影片的片名：無法想像
"上校 《日內瓦公約》規定..."
"Colonel, the Geneva Convention states that..."
"根據《軍事委員會法案》 從事違法活動的敵軍,不可以援引日內瓦公約"
"The Military Commissions Act, no unlawful enemy combatants, may invoke the Geneva Convention."
"那法案規定刑訊拷問是違法的,從事違法活動的敵軍沒有人身保護權,法庭都沒法提出任何指控 更沒法證明了!"
"That act declares torture illegal. Unlawful combatants have no right to habeas corpus, They can't bring any claims to court, so how do they prove it?"
"那是針對從事非法活動的外國敵軍, 而他是美國公民"
"That's alien unlawful enemy combatants.This man is an American citizen."
"他的國籍昨天被宣佈無效 他現在無國籍"
"That was revoked yesterday. He's now stateless."
討論是否可以虐待犯人這個問題首先要看社會背景，如果我天朝，那隨便一看守所都能幹的出來，但在美國，有憲法第八修正案：不得對犯人施加殘酷和非常的懲罰。不過問題是也僅限於美國公民，大兵在伊拉克就敢虐待戰俘。至於日內瓦公約，那就更有空子可鑽了……
"傑克 嫌疑人正在被刑訊逼供 這是違反憲法的"
"Jack, the suspect is being tortured. This is unconstitutional."
"海倫 如果那些炸彈爆炸了,憲法都他媽不存在了!"
"Helen, if those bombs go off, there will be no fucking Constitution!"
"到底還想不想知道炸彈在哪?這是我的職責!你想讓我贏 還是他贏?"
"Do you want to know where the bombs are or not? "
It's my responsibility! You want me to win, or you want him to win?"
"H 放下刀"
"H, put the knife down."
"那你決定了 讓他贏?你們太他媽自私了,這不止關乎到你們!這是戰爭 是犧牲."
"So you made a choice, you want him to win? You're all so fucking selfish. This is not about you! This is war. This is sacrifice."
"那個男人殺了53個人,其中有女人和孩子 憑什麼說我是惡人?"
"That man over there killed 53 people. Some of them women and children, and yet somehow I'm the villain?"
"閉嘴 你這個瘋子 你他媽就是魔鬼!"
"You keep your mouth shut, you maniac. You're fucking evil!"
這三段對話展示了H自始自終都在堅持他的理念：不惜一切代價搞到炸彈的地點。甚至是滅絕人性的。你能說他做錯了嗎？他在拯救幾千萬人的生命……
"我熱愛祖國 是你們在蹂躪它!
I love my country, you people crap on it!
我熱愛我的宗教 是你們在唾棄它!
I love my religion and you people spit on it!
別忘了 是我選擇到這來!
Just remember something, I'm here because I want to be here!
我故意被抓 因為我不是懦夫
I let myself be caught because I'm not a coward.
我選擇了跟壓迫者當面較量!
I chose to meet my oppressors face to face!
你說我殘暴
You call me a barbarian.
那你們自己呢?
Then what are you?
你指望我為50個平民哀悼?
What, you expect me to weep over 50 civilians?
你們每天都在屠殺這麼多人!
You people kill that number every day!
感覺如何 布羅迪? 這與我無關 這是你的問題!
How does it feel, Brody? This is not about me. This is about you!
感覺如何? 你在這裡沒有決定權! 沒有!
How does it feel? You have no authority here! None!
只有一個人說了算 但絕不是你!
There is but one authority and it is not you!
你是個禍害!
You are a blight!
你是個毒瘤!
You are a cancer!"
Younger震撼人心的怒吼，展示了一個有著極端信仰，不畏懼死亡與酷刑的人是多麼可怕。而H靜靜的坐在一旁，看著這個信念凌駕於他的刑罰之上的人，第一次對自己產生了懷疑，而Brody，她既沒有能力阻止楊格所受到的酷刑，也沒有能力挽救那些即將死去的民眾。
"你們不能這麼做! 我們是他媽的人,要爆就爆吧! 我們不能這麼做!"
"You can't do this! We're fucking human beings.Let the bomb go off! We cannot do this!"
最後這一句出自Brody之口，出於人性的本能，她無法堅持自己的職責，如果影片大團圓結尾，炸彈全部拆除，那這不失為一部人性佔據上風的主旋律影片，但很遺憾，那第四個炸
彈的倒計時預示著1000W人的生命將會被奪走，Brody會後悔自己的決定嗎？導演在最後一刻仍然在拷問著觀眾……
評論