這類影片,看完實在是太過於壓抑,很難說每個人的的判斷是否正確。
3顆核彈即將爆炸,是否要通過拷打甚至虐殺恐怖份子Younger的兩個無辜的孩子,來逼他說出炸彈的位置,從而拯救幾十萬上百萬人的生命?
哈佛法學教授麥可.桑德爾的公開課《公正:該如何做是好?》(Justice: What's the Right Thing to Do?)(
http://www.justiceharvard.org/),第一節就提出一個問題「剎車失靈的火車在軌道上眼看就要撞死5個工人,另外一個軌道上有一個人。作為火車司機的你,會不會把火車扳到只有一個人的鐵軌上? 」
如果將個人帶進電影,真是非常難做出的選擇,可就我自己,還是沒辦法用這樣的手段,去同意H,就算知道影片最後10s,表明了H的判斷確實是正確的,也沒有辦法。
每一個人心中都應該有一個底線,不要為了任何條件,任何目的去突破這個底線,因為一旦突破,就再不會有盡頭。
引用豆瓣非常精闢的一段評論:
@ zobigun "但真正弔詭的地方在於,如果你的答案是可以,你覺得FBI、軍方做的都是對的。那麼,你等於認同了younger,以及無數恐怖份子的觀點。
為了國家、民族、宗教、信仰、更多的生命和幸福,任何事都是可以做的!無論多麼殘忍!無論多麼血腥!無論對像是否無辜! "
多麼精彩的詭辯……Younger放置炸彈的目的是什麼?影片中面對攝影機要求總統發佈撤軍公告這種虛無縹緲的條件完全只是一個幌子,他完全知道這既不可能實現,也沒有任何意義;他所做的,就是在用自己作為犧牲品,去說明美國政府所作所為,和那些波及無辜的人肉炸彈穆斯林恐怖份子,沒有任何區別。這些都是人類在現在社會價值觀下,所能做出的正確反應。
這才是影片主題的精華。引人思考。