《戰略特勤組》:人命價值究竟幾何
很奇怪的譯名,卻有相當深度的主題,回頭想想也許譯名就是為了避免誤認為文藝片而被淹沒吧。
人的生命是至高無上的,那麼為了保全更多的性命而犧牲掉少數,這是否有理從來都是個問題。比如有個小孩掉入水中,你去就他,雖然救出來,你卻死了,這會讓人感覺似乎並不值得;再比如地動山搖中,洞口的石頭即將落下,你拼命頂住,得以讓幾個人逃出,結果你卻沒有生還,你會被視作英雄,而不會有是否值得的討論。再說大點,別國入侵,本國自衛,兩國交戰傷亡慘重,但國家保住了,雖然犧牲掉許多士兵,但更大基數的人民安全了。所以,在人的頭腦里,長久以來似乎認為犧牲小我換取大我,是有價值的,非常時期的非常做法就是如此。
在美國,每個公民的各項基本權利是受到憲法保護的,也就是說萬事必須首先尊重人權。影片中的恐怖份子,本身就是美國公民,很明顯如何對待他,會讓許多人區別於他國罪犯。儘管有上百萬人危在旦夕,但是這位特工目睹嚴刑,還企圖維護罪犯的人權。假設此時的他,換成某偷渡客,那用刑再多也不是問題。這本身就是老美眼中的兩個標準,這個世界上只有美利堅公民是有價值的,而不是地球上所有的人。
當她意識到問題的嚴重性,也就預設了審問的方法,儘管那是毫無人道的摧殘。這還沒有完,表現人性衝突的高潮,是在利用妻子失效後,最後用孩子來迫使罪犯開口。這時候不光是女特工反對,即便連審問專家多年的助手也抗命了,因為他們認為這超過了可以承受的底線,也是最後的道德底線。可以拷問罪犯、可以嚴刑逼供、甚至可以殺害他妻子來逼迫他開口,但是拿孩子作為工具,這是還有一絲人性的人們無法做到的。女特工甚至喊,讓炸彈爆炸吧,也不應該傷害眼前的孩子。
也許我們看片的人,很容易做出判斷,就是可以利用孩子去逼供,為了保住成千上萬的無辜人,只要能讓恐怖份子開口,做什麼都不為過。這其實也是罪犯選擇了自殺的主要原因,因為審問專家已經看出了他的秘密,而且很明顯政府不會答應他的條件,為了保住自己的孩子,避免被極端傷害,先了斷了自己。當第四枚炸彈最終爆炸、造成巨大人員傷亡時,當時在場阻止的人們,是否會後悔曾經保護孩子的舉動呢?
這部引人深思的電影能讓善良的人們糾結,但對於潛在的恐怖份子可能有反作用,會讓他們更殘暴、也更沒有人性,更多的去隱藏自己的弱點。這也許是本片最終沒有找到發行商,直接上架DVD的原因吧,如此有爭議的話題,公映並不是一個好主意。