賭上帝的存在

KaKa Sun好久之前就推薦的片子，今天Goriallaz看完之後再次力薦，ok，then, 一個下午就過去了。

我以前問別人，在無恥跟愚昧之間，你選哪一個，他回答的很乾脆，無恥。所以，很明顯，當我每次在街頭碰到乞丐或類似的事情時，我會毫不猶豫的走開，絲毫不帶同情心的走開，原因很簡單，我不希望我寶貴的一點同情之心被偽裝的乞丐所利用。也就是說，在可能的高尚和避免受騙之間，我寧可放棄前者。

做一個好人很難，難在除了必須有足夠的信仰堅持道德原則之外，還必須有足夠的智慧化解無形的傷害——對自己的傷害以及對他人的傷害。所以，庸醫殺人固然可恨，但可悲的是這是個道德高尚的庸醫。

我們可以去塑造出道德完人的意象，但我們無法塑造智慧完人。所以，道德完美的梅什金公爵在妥氏筆下最後也不得不面臨瘋癲的結局，而齊澤克的論斷更是一針見血：道德是屬於幸運兒的，因為他們無需面臨道德兩難境地中的智力抉擇。

美國人類學家閻雲祥在一篇文章里說到了德行的尷尬，當德行最後遇到以怨報德的結果時，社會的基礎會怎樣？

我很悲觀，所以我的底線是我不去傷害別人，或者只有在確定沒有危險或欺騙的前提下去幫助別人，每年我會去捐200到300ml的A型血給疾控中心，就是這樣，一隻驚弓之鳥。

但也有勇敢如prody者，像Pascal一樣，可以一次次的受騙，但，至始至終，她都在賭上帝的存在。