資質略顯平庸

星級：★★★☆

孩子們沒問題，問題出在哪？家長們。導演莉莎.克羅登克把自己對家庭生活的領悟改編成了這部電影的劇本，她探討的觀點是「同性戀家庭和普通家庭沒有差別」。同性戀父母們一樣要看著孩子一天天長大成年，一樣要擔心自己的另一半會出軌。【孩子們沒問題】的成敗都在於這裡的「兩種家庭沒有差別」這點，對於恐同的人群顯得過於理想化，但恰恰是本片最有吸引眼球的地方。

妮可和茱兒這對彎人家長比很多直人家長都正直，她們不吸毒，不打罵孩子，對於教育子女也有著自己的一套。影片中在她們發現兒子可能是同性戀的時候，她們的反應是惶恐，這不是過於理想化，更多的是擔心兒子的年齡還承擔不起這份重擔。這種做法的理性成份顯然比較占比重，她們就像【朱諾】里聽朱諾坦白自己懷孕的一對家長，事實對這些思想開放的家長不重要，重要的是事實帶來的後效應。她們接受孩子的性傾向，卻擔心孩子可能今後會受到的傷害，這點和普通的直人家長不同，但本質上卻是沒有區別，都是希望孩子們不受傷害。不能說彎人家長就一定比直人家長思想開放，但妮可和茱兒顯然在教育子女的問題上就是一對模範家長，甚至比一般的家長都要強。

當兒子聯繫到精子的捐助者保羅之後，這個女人之家裡多出了一個酷酷的男性，這讓賢妻良母茱兒開始懷疑自己的性傾向，也讓妮可開始擔心妻子的外遇，也逼著她必須和眼前的男人搶女人，這個婚外情對於任何家庭都沒有區別。對於婚外情這類影片，出軌是常事，愛情是慾望的共犯。想要如何挽回偏離正軌的感情，做法對於任何家庭都不會有什麼差別，至於結果往往都是出軌者歸位。這種結果放在電影裡往往是因為道德釋然，所以都顯得很和善，比如【廊橋遺夢】的梅麗爾.斯特里普，【滑稽人物】裡的萊斯利.曼，放到現實生活中就說不準了。

這是一部拿性傾向說事，用同性戀家庭、子女教育和演員演技吸引眼球的電影，這也是它的特別之處。其實如果你骨子裡接受同性戀或者本身就是一名同性戀的話，這一切都不過是一種常態，它的特別只在於這是個拉拉之家。如果將家長換成一對直人，那整個故事就會立馬變得略顯俗套，它能吸引眼球就在於這一家人的的性傾向。前幾天看《帝國》雜誌，那期採訪的是【暮光之城】裡的雅各布扮演者泰勒.洛特納，討論的是現在年輕人都喜歡試探自己的性傾向。懷疑泰勒同學和同性約會的傳聞是真，泰勒同學的招數和當年《越獄》裡的文特沃什.米勒一樣，就是打死不承認也不否認自己是GAY。對於小狼的同學的性傾向暫且放一邊，重點是現在性傾向早已經因【斷背山】【哈維.米克】變得越來越主流，這個時候在美國獨立電影界出來一部探討彎人家庭生活和子女教育問題的影片，再加上幾位奧斯卡級別的主演，可謂是天時地利人和。

但【孩子們沒問題】的資質還是略顯平庸，空有一個好的切入點，最終導演呈現的還是那點預料之中的俗套。這部電影最精彩的地方就是演員們集體優秀的表現，各位明年准奧斯卡級別的主兒一眼望去，全是演技，為影片加分不少。以輕鬆詼諧的喜劇方式來探討一下略顯沉重的社會話題，以小博大，對於直人家長們來說這部電影可以看看新鮮，普及一些開放性思想；對於彎人家長們來說，看這部電影沒什麼樂趣，最大的願望倒是希望藉此引起社會的廣泛關注。
  舉報