小惡與大惡

       在這裡，小惡指的是某個人犯的錯；大惡，顯而易見，泛指一群人犯事。
    羅曼•波蘭斯基的新片《影子寫手》上映了，毋寧說是上映，還不如說是國內出現了高清盜版。因為，我們已經習慣了，從盜版碟中一窺當今影壇巨作。不過，就《影子寫手》來說，估計過不了多久，也會在國內院線上映，所以，剛才的上映，準確地說，只是搶先觀看了罷。
    我就是喜歡搶先看的人，然而，在心裏面還是有點羞愧，畢竟每天都在偷食人家的成果，聽說在美國，對下盜版視訊的人都要判刑，而東南亞的一些國家，警察更是在街上和碟販子展開槍戰。不過，歸根結蒂，看盜版碟只是件「小惡」，和那些盜版商相比，簡直九牛一毛。
    正巧，《影子寫手》也是講的這麼一個道理。首先介紹一下背景，導演波蘭斯基，前陣子差點因早年「強姦」幼女案入獄，好在法國等國家斡旋，羅曼總算逃離了法律制裁。暫且不論他到底強姦了沒有，因為看完《影子寫手》後，任何人都會發現，這又是一場政治博弈。
    影片講述了為英國前首相朗（原型布萊爾）代筆自傳的作家，在發現一系列政治隱情後，被人殺害的經過。從電影情節上看，朗=布萊爾毋庸置疑，他們都在卸任後被查出，唆使國家發動伊拉克等戰爭的醜行。以上是眾所周知的事實，而電影勁爆的地方，則在於揭示了朗妻子是中情局特工的真相（意指布萊爾內閣是美國走狗）。
    對這個關鍵情節的設定，我覺得有更好的辦法，即朗是特工。因為，如果妻子是特工，怎麼會找一個好奇心強的作家再次代筆自傳？怎麼會糊里糊塗的就跟他上了床？更不會表現得和朗有感情問題。
    請朗做特工再合適不過，因為只有本人才能主導自己，作為妻子，又怎能指使丈夫按美國主子的意思行事？不過，波蘭斯基這樣設計也有個好處，便是出其不意，這是經典懸疑片必備元素，雖然讓觀眾有些不悅，但給出一個令人咂舌的結局，也不失為點睛之筆。估計看完電影的朋友，一定會疑神疑鬼的審視下內人，看看是不是有什麼瞞著自己，這便是懸念片的作用，亦稱後遺症。
    《影子寫手》固然得罪了華盛頓，自小布希以來，一直對世界鼓吹，反恐戰爭是多麼重要，結果恐怖份子越來越多，戰死的美軍也成倍增長。反恐？究竟是反了恐，還是造成了新的恐慌？我想，事實勝於雄辯，不久前，美國本土恐怖份子襲擊時代廣場未遂，便體現了恐怖陰霾並未消散，不確定因素增多的現實。
    正當美英首腦們為反恐狡辯時，羅曼•波蘭斯基，這個不羈的老頭跳了出來。他用《影子寫手》揭示了反恐真相，且還挖出了八卦，美國不惱火才怪。試想，拍這部電影時，美國估計就幹涉過，但就像被黑手黨恐嚇不為所動的科波拉，波蘭斯基也硬了一回，堅持拍完了電影。這下，美國人自然不會放過他，如此可見，以強姦幼女罪起訴，實則一場政治角力罷了。
    儘管對曾經的強姦犯，不能輕易原諒，但在更大的惡面前，我們支持戴罪立功。佛說，善莫大焉，便是這個道理。