誰才是史密斯

我推測是拎著槍的暴力男。

1..廣播裡說，嫌犯開著黑色卡車，而這傢伙卡車是紅的，他有足夠時間去把卡車噴漆改掉。大家看過犯罪類的電影，改噴漆是很常見的。

2.這傢伙進去以後一言不發，似乎在等人。

3.這傢伙武器也太牛逼了

4.收音機里說，這傢伙是被「審判」的方式殺掉的。這個暴力男在殺其他人的時候也是這樣，先審再殺。

5.重點來了。為什麼他不承認自己是史密斯呢？還記得他為什麼被開除了？因為精神問題。什麼精神問題呢？人格分裂。他在殺掉那一家人之後，進入餐廳等待送錢的人，恰巧被警察叔叔刺激，然後犯病了，拎著槍進來開始屠殺，並忘了自己是史密斯。

6.那個黑人不是承認了嗎？我覺得這小子是在打心理戰。別忘了他是業務員，那邊的業務員的心理學學的好著呢。前面那個傢伙極力否認，然後被殺。他為了保護服務員，也為了給自己一條生路，就反其道而行之，並成功唬住了暴力男。並給服務員機會去殺暴力男。後來看到暴力男被殺，服務員用槍指著他，他想繼續用這個法子而已，沒想到服務員不吃這一套，於是他悲劇了。

關於女服務員，我覺得她不是殺那一家人的兇手。

首先她很懦弱，在餐廳為了空調都不能跟老闆據理力爭一下，怎麼可能殺掉一家人？

送錢的直接送到餐廳，眾目睽睽，怎麼收錢？

她遇到那個古怪的暴力男，就讓警察去檢查那個傢伙，如果她是兇手，並且馬上就收錢了，怎麼可能節外生枝呢？

她每天都在餐廳上班，也沒有時間去殺人啊。殺了人還不跑，繼續工作？在得知黑人從紐約來，還表現出一副嚮往的樣子，如果她能拿到這麼多錢，怎麼會這樣呢？估計她殺人之前就打算好怎麼花了吧。

她殺那個暴力男的手段太兇猛了吧？尤其是抹脖子那一下。我覺得這才證明她不是兇手。你忘了他們全家是被「審問」的方式殺掉的麼。那是虐殺，不是這種殺人法。而且在那種情況下，誰都會做出這種舉動。

最後為什麼殺黑人？

首先是黑人揚言自己是兇手，嚇到了這個姑娘。

其次，她是個貪財的女人。算錢精細，並且對大城市有嚮往，看到這麼多錢，滿地死屍，被銬住的「兇手」：如果報警，就只是獲得光榮的英雄稱號；如果殺了黑人，就是花不完的錢。於是她選擇了後者。

這個片子對每個人刻畫都入木三分，只是藏得太深了。撲朔迷離之後還不給大家真相大白。這只是我的推測，歡迎各位指正啊~   舉報