電影訊息
電影評論更多影評

[已註銷]

2010-09-08 21:58:11

《全面啟動》,少了一點什麼


我只給了三星,就像別人給三星的電影我有時會給到五星,我評價電影的準則可能和大部份職業影評人並不一樣,我更在乎的是這部電影是否能夠在任何一方面觸動我,所以和我觀點不同的朋友,你可能沒什麼必要看這篇影評了

很新穎,很奇特,很複雜,很華麗,很有節奏感,很難以看懂,但,僅此而已,看完之後我沒有恍然大悟,沒有感到震撼,只是覺得看懂了,回頭想想,卻有點索然無味。

在我看來,真正的好電影應當在某一方面對觀影者產生觸動或者震撼或者感染,這種效果,說簡單了,可以由兩種情感或者立場的對比產生,比如:

《阿凡達》中愛情、信念之於種族:
不管是阿凡達最後成為潘多拉的守護者,還是蘇泰最後的英勇就義,讓我從內心深處到皮膚都產生了顫抖的感覺。

《海上鋼琴師》中歸宿、信仰之於生死:
最後的1900與維吉尼亞號郵輪共同葬於海底,讓看完之後的我久久不能平靜,

《空中監獄》中信仰,愛情之於生死:
電影中凱奇的一句話讓我記憶猶新:I』m going to show you God does exist.從此凱奇一個純爺們的形像在我心中屹立不倒

《蝴蝶效應》中愛人、朋友的幸福之於自己的幸福:
埃文為了凱利與朋友們能夠幸福的生活下去,而放棄改變過去讓自己與凱利能夠在一起,

《獨立日》中民族、種族之於生死:
有一副畫面讓我感到極度震撼,酒鬼老爹在親吻了家人照片後駕駛沒有彈藥的飛機撞上外星人飛船的發射口,用自己的生命換來了地球的安全與和平。

以上的五步電影我都給了五星,因為他們都在某一個我或敏感或脆弱的點上觸動我,震撼我,感染我,其他諸如拍攝手法、情節合理什麼的問題,我就不去在乎了

或者,有些影片可以通過情節的上的特殊處理,敘事手段的多樣化來增加電影的觀賞度,比如《記憶碎片》《致命ID》《特工邵特》等,無一不是此類影片中的佳作。

又或,通過具有渲染力的劇情,荒誕,瘋狂,邪惡,哥德,科幻,崇尚自由等等,也會讓我在觀看時猶如深陷其中不能自拔,比如《天生殺人狂》《漢尼拔》系列等等。

但反觀《全面啟動》,並以以上幾點來審視,我漸漸發現了它的乏味:

1影片中的男主腳道姆·柯布一直在「虛幻」的妻子與「真實」的孩子之間做著糾結無比的選擇,並不惜把朋友帶入絕境,只為爭取一絲回家的機會,按說如果柯布在影片中只存在一種感情上的糾葛,並最終為這種感情做出某種犧牲,或許至少在情節上會有所打動我,比如若少了孩子這一方面,柯布在最後救回齊藤後與妻子在夢中廝守,或許會感人很多

2在情節上,《全面啟動》只是複雜,卻並不難懂,在柯布給夢境設計師艾里阿德妮講解如何盜夢時,我們基本就明白了整部電影的邏輯關係,所剩的唯一一個懸念就是柯布與妻子的往事,而在影片最後陀螺似停未停的狀態,似乎又是導演向賣弄一個玄虛,但實際上這個結尾根本經不起推敲,柯布明顯是處於現實狀態的。

3再說劇情,《全面啟動》倒是在科幻題材上有點創新,畢竟以前從未有過類似邏輯與世界觀的影片,但是整個劇情都是在夢中打打殺殺,違反物理定律,這一點上並無太大建樹,

綜上,我給了全面啟動3顆星,其中一顆還是單獨給萊昂納多的···

最後再說說最近所謂的「高智商電影」的概念,我認為高智商電影應該是像《守法公民》那樣的影片,所謂的高智商應當是影片中人的行為,而不是指需要觀眾有高智商才能看懂,《全面啟動》這樣的電影有點像是編劇和導演花上一年的時間想明白一種邏輯然後在2個小時內全部敘述給觀眾,讓觀眾慢慢反應去,這種所謂的高智商電影,水份太大了點。
評論