為最多的人提供最大的利益

今年看過的最好的片子之一。

剛剛看了一個帖子，正好用到這裡（假定該貼靠譜），這片子基本上就是在探討功利主義的一個觀點---大部份道德決策都是根據「為最多的人提供最大的利益」的原則做出的---到底正確與否。

演得都蠻好的，尤其是Samuel。那個胖子中介角色感覺有點多餘。開放式結尾也不錯。
跟我娘一起看的，還是受到小驚嚇，當然導演並沒有刻意強調血腥場面，是我承受力太差了吧。。。
可惜看的是中文字幕，翻得不錯，但我想還是有可能錯過了一些比較經典的台詞。

-----------------------------------------------------------
以下劇透比較過份，介意勿看。

情節的進展既在意料之外又在情理之中，一些細節相當到位，比如審訊的第二天早上上校刮鬍子，我們以為我們有一些準則，但事實是這些準則不堪一擊，而我們的行為可以達到unthinkable（中文片名誰翻的？真是爛透了）的程度。也不是H的問題，也不是恐怖份子的問題（該界定本身就是大國沙文主義的體現），在戰爭裡面想保持人性？還是洗洗睡吧。

回來想想，覺得H最後似乎崩潰發狂，要傷害約瑟夫兩個孩子的情節，何嘗不是美國對中東政策的一個縮影，從一開始堅信，到懷疑，到僅僅為了證明合理而行不合理之事。H也是有恐懼的，他知道有一天這些東西會反射到自己，所以片子開始部份和FBI有那些衝突。海報上他的背影，是無法面對，也是無能為力。

我想到最後大多數觀眾都會同情恐怖份子，就像布羅迪說的，就讓炸彈爆炸吧，就讓那些人死好了。生命的價值不應該是由數量決定的，即使似乎佔領了道德高地，他們和恐怖份子已經沒有區別。到底有沒有第四個炸彈已然不重要，這是一個無解的惡性循環。