關於《精武風雲-陳真》有話說

趕在中秋節這天看了剛剛上映的這部電影。劉偉強導演，這個招牌亮出來就足以吸引小輩到院觀影，果然寶刀不老，製作方面讓小輩很想做拉片工程，畢竟動作片還是比較難把握的一個類型。不過想說的不是拍攝如何，也不是剪輯如何，而是這個題材~

那些口號是我們耳熟能詳的吧，好多電影里都會有，關於如何抗戰，然後就有民族英雄站出來，給中國人爭光。葉偉信導演的《葉問》系列也是這個題材吧。看到現在有點厭倦，有點沒有感覺了。什麼東西氾濫了就不好，小輩很想看看這部片子的導演闡釋，聽聽導演對這一題材做如何解釋。關於題材，關於編劇，和這行有交集的人都知道這是個艱難的任務，一樣的題材你要如何拍才能讓觀眾猜不到結局。本片比較失敗的就是觀眾可以猜到結局，而且還都知道肯定是陳真先被打得稀里嘩啦，然後突然想起被侵略的那些畫面就立馬站起來並且打贏了日本人。觀影的時候坐在隔壁的兩個女生就彼此說了這番話。可見，結局是多麼平庸。不過也不完全是團圓結局，在最後的字幕上出現「戰爭扔在持續」，延續的意思。不知道劉導在開拍之前有沒有想過觀眾猜得到結局這件事情，還是報無所謂態度。這樣在很大程度上已經失去了意義了，本想激勵人，感動人，效果卻恰恰相反。記得《葉問2》的時候，高潮的時候影院裡響起了掌聲，觀影者自發的，這就代表了影片的成功。可是這次並沒有，相反的有猜到結局的得意的笑聲。我心裡是不太好受的，劉導也是小輩敬重的導演之一，儘管我也沒有覺得這部作品是高水平的電影，至少在編劇上談不上。

再者中間有很多搞笑的情節，有些無厘頭，最最無法接受的是「黑衣俠」，這個太不切實際了。甄子丹這個造型站在天臺邊的仰拍鏡頭無數次出現，代表保家衛國。可是觀眾並沒有覺得是保家衛國，觀眾把這個當笑點，後來和友人聊這個戲都在笑。出於這種種疑惑，小輩更想看導演闡釋了。

前不久看到一篇關於支持新銳導演的文章，裏面說：不管片子好與壞，能做出來就是勝利。但這是對於新銳導演而已的吧，對於劉導這種級別的導演來講，是不是也是做出來就勝利了呢？所謂高處不勝寒，對不同層次的人要求不一樣。假如說這部作品是出自一位新導演之手，想必應該是好評如潮吧。而現在，小輩卻很難評價了。固然是一部動作片，也是帶著喜劇色彩的動作片了吧，最害怕的是到了最後大家提起來都只記得那個可笑的黑衣俠，而陳真打敗日本人，為中國爭光的事情已經變得模糊了。

電影就是一個讓觀眾可以逃避一百多分鐘現實的東西，如果從這方面講，那這部片就還是值得看的，誇張的事實，不切實際的笑話。不管你的製作多麼精良，觀眾不會很在意你的製作，而故事，卻是會被討論和記憶的。劇本是根基，沒有好的劇本，就會鬧出笑話。不管多大級別的導演。
              

                               
                     Mango
                                 2010-9-23   舉報