無關「遺忘」，只系「情義」(及老杜與暗花的關係)

無關「遺忘」，只系「情義」(及老杜與暗花的關係)
剛看完時被「復仇」與「遺忘」的設置弄糊塗了，以為杜+韋此次要搞哲學反思，後來才想明白，原來「遺忘」不過是煙霧，「兄弟」才是本意——即便兄弟你「遺忘」了，我依然恪守義氣以生命去為你完成。聯想《放·逐》、《槍火》等，才突然發現人家老杜還真是個市場經濟裡的浪漫銀兒捏！
不過突然回想起他在某個DVD花絮中提到游達志時說過一些話，大意是自己這個人做監製有時會越權到去把導演的工作做了。
由以上我有一些懷疑：一個在英雄主義早已沒落的時代里有如此嚴重的浪漫情懷的人可能拍出類似於《暗花》這種故事和主題嗎？個人以為比較矛盾，不大可能。既然如此，我就不得不嚴重置疑杜為何要在提到游達志時說自己做監製卻幹了導演的活兒了，這個甚至是對他人品的置疑。
最後聲明一下，俺知道肚導粉絲眾多，但俺是對事不對作品，而且以上也只是合乎情理與邏輯的推測與懷疑而已。導演名字是游達志《暗花》固然是我最喜歡的香港電影，但是導演名字是杜琪峯的《黑社會》兩部曲以另一種表達方式達到了同樣的高度，它們同是化類型片腐朽為神奇的黑幫寓言，是通俗文化產業中誕生出來藝術荷花，這三部電影同是香港電影中空前的極品，沒有之一，也沒有第一、   舉報