We all are donors.

************這篇影評可能有雷************

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
這篇觀後感里所表達的想法——確實十分消極、沮喪——是觀看了這部電影之後產生的感受（電影就有這樣的力量，不是嗎？），所以，在瀏覽這篇觀後感之前，請務必先觀看這部電影。也請不要脫離電影內容的框架，直接在我的想法上作評論。
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××



確實是文藝愛情片，但是感覺更像是個寓言（這要歸功於原著）。

看完電影，片中那些漂亮的鏡頭和音樂自然是不能忘懷，但是讓我想得更多的是……

其實在這個社會上，每個人都是「捐獻者」吧。活在這個世界上，要嘛捐的體力要嘛捐腦力。

我們從小到大被這個世界灌輸的價值觀和電影裡的Hailsham所灌輸的又有什麼兩樣？
一樣都是在灌輸著：我們的人生價值高低取決於我們對這個社會付出/捐獻的多少。

到了最後我們被這個社會壓榨到老，就像電影裡的一樣，重要器官被捐出，所剩機體再也不能維持生命的時候，蓋上白布關上燈，人活在這世界上究竟能留下什麼存在過的證據呢？捐獻的與受捐的人，還不是都走向一樣的終點嗎？所留下的不過也是虛名罷了。


「是啊，很多人都怕第一次「捐獻」，不過過了那次之後也就好了，大家都是這樣過來的。」


有人糾結於「為什麼他們不逃走」這樣的問題。我要說，如果逃了，這個故事就淪於俗套，毫無深度了。
在這麼樣的一個社會，除了按照這個社會的價值觀所設定的方式而活，人似乎已經找不到其他能實現自我價值的方式了。
逃？又能逃到哪去呢？有時候逃避還不如接受，不如迎合大眾來得簡單。

TOMMY振聾發聵地嘶吼之後，Cathy對著一片原野靜靜流淚以後，一切還是繼續進行著。就像今夜流完淚，明早還是只能繼續走向學校、辦公室…這些捐獻的手術台。


「兩個真心相愛的人，就能證明我們不僅僅只是生命體───我們也是有靈魂的，這樣就能延緩「被」捐獻了。」


活在這個世界上，究竟要寄希望幹什麼呢？

你以為真的有天堂，有救贖嗎？

你以為真心地愛或是與人為善，去地獄就有「緩刑」嗎？

一切不過是謊言罷了。


==============================================





http://movie.douban.com/review/4005212/?start=100