美式家庭倫理道德片

看的過程中想到了許鞍華的《得閒炒飯》，都女導演拍的，也是拉拉組合、中產階級還有感情糾葛。然而在香港那邊，「非蕾絲的調情挑逗」拍得輕飄飄，就像暖場小品，滿足了窺視欲和觀賞興緻，經不起推敲回味。這麼講並不是說《孩子們都很好》就很深刻，有人就直說了，如果移換掉女同性戀的家庭結合，保留捐精相認、第三者介入等情節，它還是一部傳統的道德劇，沒有出格之處。正如這些年好萊塢同性戀電影的回潮，前世今生談完，《孩子們都很好》已經不滿足於表現拉拉結合是否受待見、建立家庭的合法性，這些階段都可以直接跳過。電影開門見山，開談如何教育好她們的孩子，它的積極意義也在於此。

在一個沒有父親，男性屬於天然缺失的家庭中，成長問題無法忽視。這與是否放任自由無關，在一個人的成長過程中，他總會生出許多問題困惑。就好比在拉拉家庭中，孩子必然會想到那個不存在的父親到底是誰，這也是電影的來頭。儘管由兩個孩子入手，但影片最後說的其實還是家庭問題。孩子們很好，大人們很好，家庭也很好。難怪有人把電影跟《魷魚與鯨》、《陽光小美女》等片相提並論，在這些年的好萊塢，中產階級的審美情趣正是大勢所趨。作為美國社會最堅定的一個階層，中產階級衣食無憂也不用冒險，他們重點考慮的也都是一些精神道德問題，比如孩子如何更好地成長，如何克服必然到來的情感倦怠。

對廣大異性戀者來說，《孩子們都很好》沒有忽視他們的關注所在。片中大量提及兩性關係和各類字眼，有一板正經的，有幽默打趣的。談到女性的性心理，說她們是由內而外，觀GAY片只是助興。而在出軌過程中，浴缸一段也是情感轉變所在。一個人的興緻起來了，另一個卻突然離開。這時候印象不錯的第三者乘虛而入，那也是很自然的事情了。血緣上的正統父親反倒成了人人喊打的第三者，這算是劇本上的一個小亮點，不過影片沒有嚴肅去探討道德與天性誰更正確，也沒有涉及更複雜的兩個家庭之爭，只用重歸於好來說明一家人度過了危機。

《孩子們都很好》還安排了一些有所指代的地方，比如去修理後花園，為一個沒有家的人修理打點，明顯有問題。再者，女同的結合中，P方依然容易搖擺。另一邊，所有人從中吸取了一些教訓，電影還是把所有問題責任推給了外因，似乎也太過於想當然了。結尾更是來上一段總結陳詞，生活是跑一趟疲憊的馬拉松，人總要犯一些錯，方能明白什麼是珍惜可貴。這句話對正常家庭好像是老生常談，但對一個同性戀婚姻家庭來說，似乎更加不易，她們也是正常人和正常家庭，這杆道德標尺是放對了地方。

因此，我覺得這部電影在格局上沒大突破，它勝在饒有情趣，演員抓人，切入視角新穎，這大概也是它能入圍AFI年度十大的原因。【南方都市報】

寫給同性戀婚姻的情書，這部電影拍得不失幽默娛樂，相當可敬。 ——Justin Lowe(《好萊塢報導》)

兩位女演員發揮出色，她們處於極度放鬆和享受樂趣的狀態，小情調有滋有味。 ——J. Hoberman(《村聲》)   舉報