我們把掌聲獻給編劇桑

在全世界業已「民@主@共@和」的國家當中，除了中國之外，大概就數英國人熱愛王室了吧。
我隨口能說出來的王室主題電影就有伊莉莎白一世和她老爹（這對父女各自就有好幾部），維多利亞女王，黛安娜王妃的祖先（《公爵夫人》），伊莉莎白二世（《女王》）和她老爹（《國王的演講》）還有她老爹的哥哥（《溫莎行動》），英國人好像是打算用電影給他們的歷任國君畫個族譜。
而這些國王女王們很不幸的，全生在君憲後，手上沒有中國皇帝們那些開疆闢土，誅文臣殺武將的彪悍CV，所以這些電影主要都是集中在一些宮闈內外雞飛狗跳男盜女娼的小道消息，並將之堂而皇之的與國家命運歷史大局聯繫起來。於是不難想像，不久的將來，查爾斯王子與戴妃之間的狗血三角戀故事也必將被搬上螢幕供世人緬懷一代奇妃云云（是說戴妃在全世界範圍內受到如此愛戴我著實理解不能……）

英國人民一本正經這麼拍著，世界人民當八卦這麼看著，美國人則畢恭畢敬這麼把獎奉著——這些說英國王室成員們床頭打架床尾和的故事不管資質如何在奧斯卡上永遠有一個席位。我記得有一年頒獎典禮主持人就調侃說「如果你想得獎，那麼首先你最好是英國人」。雖然說英國不做老大好多年，但財大氣粗的美國佬始終無法摒除骨子裡的暴發戶氣質，對英國文化產業相關人等，總是好像土狗看到京巴一樣。

雖然本片最後字幕打出「喬治六世在二戰期間成為搞戰的象徵」，不過這也只能跟英國美國人講講，你告訴世界其他地方的人關鍵詞「二戰，英國」，大家記憶里立馬先給你搜索出來「邱吉爾」，很多人都未必知道時任國王是誰。他那個「不愛江山愛美人」的哥哥倒還出名一點。

那麼我們可憐的自小口吃的Bertie因為自己的哥哥為了一美國女人放棄王位不得不繼承歐洲時存最大的王室（你瞧瞧這委屈的）並且好死不死還趕上二戰前夕這種燙手時刻，在電影表述上，他有兩個選擇：
第一是喬治六世路線，雖然日常事務乃由首相處理，要戰要降也完全不由國王說了算，但國王畢竟是英國的代表——換句話說就是英國最大的面子工程，他的一言一行都代表了英國的精神和態度，於是這個從口吃的故事完全可以寓意英國人民面對戰爭的勇氣和決心——國王的聲音就是英國人民的聲音，圍繞愛德華八世和希特勒的關係，當時的歐洲大局，拍出一部宮廷陰謀片來
第二是Bertie路線，將這位國君凡人化普通化和正常化。讓他遠離宮廷和陰謀，將王位的交替，首相的更迭，戰爭的爆發這一切時關大局的背景全都淡化，把「愛」和「友情」作為這個口吃故事的主打加以強調，佐之以適當的時代氣息，和少量的宮闈秘辛，得到一部表現其個人勇氣和精神的傳記式電影。

其實第一條路線不難拍得磅礴大氣，因為口吃的喬治六世最大的敵人，正是以擅長演講而出名的希特勒。只消簡單的對比，就能表現出「講演」對於人心的激勵作用，並且以此為標誌劃開兩邊陣營——一邊是正達巔峰的納粹，另一邊則是艱難前進的英國國王。

不過本片選擇了第二條路線——也許這種人文關懷式的文藝腔是更討巧一點。但因其主角是政治人物，而我本人對政客之類天然反感，所以很不上電影裡的人物塑造方式和對愛德華八世的政治傾向和稀泥的做法。

心理學上說，相比於完美無缺「高大全」的人物，人類更傾向於喜歡那些十分憂秀但有著少量無傷大雅的缺陷的人，而女人尤其易對那些童年受過傷害，心理敏感脆弱的類型母愛氾濫。本片中的Bertie絕對是照著這個心理分析指導寫出來的。本片將他塑造成一個勇敢、忠誠、有幽默感、有責任心的好丈夫好爸爸，除了口吃之外唯一能算是缺點的大概就是那個在電影裡看來根本沒什麼殺傷力的所謂「急脾氣」。編劇對本片的功勞肯定要遠遠大於導演，Bertie和Lionel的一先令賭約，口吃爸爸給兩個小女兒講故事，這些都是神來之筆，簡直叫人想不喜歡這位國君也難——特別國君先生還是由我們英俊瀟灑氣宇非凡修長挺拔人見人愛車見爆胎（以下省略兩千字狗腿）的darcy先生扮演的。

導演對本片最大的貢獻就是casting。
第一是找了我們CF做男主角，這種以英國王室為主題又涉及障礙人物（口吃）的傳記片，簡直是得獎利器。而本來略有面癱嫌疑的CF叔演起這種表面這樣那樣內心卻敏感脆弱的人來實在如魚得水，再合適不過了。我壓一歐元賭CF能拿到小金人！
第二就是找了我們明眸善睞體態優美聰慧活潑人見人愛花見花開（以下省略兩千字狗腿）的Liz來配戲。其實Lionel夫人這個角色根本沒什麼戲份，就算隨便拉個路人來演也不影響效果。所以這絕對就是故意的了。Liz和Darcy（請兩位演員的粉絲原諒我如此固執於他們曾經扮演過的某個角色）第一次見到面時鏡頭的角度和停頓都太故意了，如果這是寫文的話，這裡就該塞一個大驚嘆號。而且還生怕觀眾不知道伊是故意的，還要給王后塞句台詞「你不會叫我Liz吧！」——Darcy先生的老婆和長女在這片兒里都叫Elizabeth啊，轉圈圈（這人已經錯亂了！）所以說導演你不是一開始就是因為這個原因才找CF做男主的吧（眾：你別以為所有人都像你這麼變態！）
第三就是找到了Rush做大綠葉。話說這也應該是故意的吧，畢竟Rush叔最成功的角色也有口疾，這難道算是「久病成良醫 」嗎？本來我是押Bale能拿到小金人的，但是看完這片兒之後我投奔Rush叔了。倒戈理由如下：第一Rush叔比較老而且比較醜，又老又醜一向是奧斯卡評委的菜，第二這個角色演起來比較容易出「舉重若輕」的效果，第三Rush叔是澳洲公民。

除此之外，從導的角度來說倒是只有一件事引起我的注意——這片裡經常出現一張臉塞滿半個鏡頭的大特寫，而且還喜歡仰角去拍……這是導演以前受過什麼刺激留下來的惡趣味嗎？有時候這種「巍然不動」的運鏡方式很讓人發毛——比如Lionel和妻子抱怨自己的客戶「本可以成為偉大的人」時，兩人對話根據我看電影的習慣，自然是期待鏡頭在兩人間切換，或者至少給個中景吧，但導演就是一動不動對著Lionel，連角度都不給我換一個，如果這是想表現Lionel在這番對話中的心情變化的話，那角度也完全不對啊！
另外導演還不太識趣——有一幕是Bertie穿著蘇格蘭裙去參加哥哥的宴會，即使為了服務觀眾，也應該在這個時候稍微給我個全身鏡頭然後上下掃一下吧。觀眾們會發出會心的微笑感謝導演的體貼的啊！反正如果奧斯卡把最佳導演給了這位……那等於是說技術觀念神馬的遠遠不如選個討巧的題材和漂亮的本子來得有用啊！

幫了導演大忙的乃是配樂師傅。喬治六世的戰前演講，就水平當然不可能跟希特勒相比，國王只是「不結巴地唸出來」，甚至連「流利」都談不上，配樂師傅煽情得一匹的配樂非但拯救這一段本來可能顯得沉悶無聊的時間內，甚至險險煽出我幾滴眼淚來。音樂的力量可見一斑。

要說本片中最大的敗筆，就是飾演邱吉爾的蟲尾巴。我知道英國就這麼兩個演員，從HP穿越到愛麗絲又穿越回來神馬的。但無論是那個扮相還是講話的方式，都更類似於「模仿秀」而非「表演」屬性了。每當蟲尾巴噘著下嘴唇出現在鏡頭前，這種莫名的喜感讓人很齣戲……