ノルウェイの森......破碎殘缺的電影版

************這篇影評可能有雷************

  電影結束，BEATLES那首熟悉的《Norwegian Wood》響起，我跟著列儂的聲音不緊不慢地哼著歌詞，驀然覺得，我該不是為了這首片尾曲的奏起才花兩個多小時看這樣一部電影的吧……
  如何才算是好的翻拍？
  我認為標準就是，讓原作的書迷感到還過得去，讓從未看過書的觀眾發出「這電影不錯」這樣的感想。
  僅此就足夠了。
  而作為書迷的我，對於這部電影已經到了幾乎無言的地步。

--------------------------我是翻拍失敗的分割線-----------------------------
  
  
  《挪威的森林》作為百分之百的戀愛小說，讓人感嘆逝去的青春，不可回溯的過去，茫然還有傷痛。
  但是這並非絕望之書，裡面的各種細節、片段，都有著難以抹去的溫暖充實的色彩。
  畢竟青春，無論如何想起，也不會只有殘酷的顏色。

--------------------------我是翻拍失敗的分割線-----------------------------

  電影好的地方在於色彩的運用，大片大片的綠色，紛飛的細雪，溫暖舒適的房間，風颳起蘆葦的波浪，燈光還有暗影，洶湧澎湃的巨浪（現在看著不禁有恐怖的感覺）。
  但是也沒有讓人特別驚艷，日本純愛片在運用大自然方面已經嫻熟自如，況且如此美景在震前的日本也不難找。
  除卻好的景色，插曲也讓人喜歡，只是總結束得不是時候。
  
  電影關於直子人選讓人失望。
  直子在我心目中，一直都是溫柔的柔軟的，黑色直髮，好看的耳朵，安靜的側臉。而如果說電影一開始歡快的畫面讓人無法看清這位直子的臉龐，那麼渡邊與直子重逢之後，後者轉過臉的一瞬間，則是本部電影讓人崩潰的開始。
  無論是年齡還是臉龐，聲音，還是牙齒，都不符合19歲的直子安靜柔美的模樣。難聽點說，1981年出生的菊地凜子已經沒有任何可以稱之為少女的東西，她所扮演的直子何以打動人心？
  永澤的演繹也讓人感覺一般，但是並未到直子那樣不可接受的地步。但是永澤那樣風流瀟灑，善於言辭，遊刃有餘的人，畢竟是難以掌握的。而且我在現實中也未遇到過這樣的人。
  但是除卻以上兩人，其餘的選角都是讓我滿意的。
  綠子——本來在原著中，我是不怎麼喜歡綠子的，但是電影裡，在直子的對比之下，我對綠子就先有了三分好感。水原希子混血偏日系的外貌，梳著短髮，雖不能說形神具備，但是可愛十足。她的聲音我也很喜歡，不急不躁又帶有些許任性，作為演員的首次演出，稍許做作是難免的，但是極大改善了綠子在我心目中的形象，總體來說流露出綠子與眾不同的氣質。
  渡邊——松山健一的演技自然是十分好的，從他跑龍套開始到現在，我總是有一種「看著他長大」的感覺。渡邊君自認為是個普通人，但他讓人覺得可靠、溫柔，是個可以跟他交談的人。說真的，我覺得是劇本限制了演員的演出。
  另外的玲子、初美，雖然前者沒有表現皺紋，後者也沒有足夠讓人憧憬的美好，但是總體來說都讓人感覺舒適。畢竟現實的人總不能與書重疊。

  劇情方面，只能用支離破碎來形容。
  一開始的畫面是美好的，至少是讓人快樂的，木月、直子、渡邊，最快樂的高中時光。
  但是接下來就不過爾爾了。
  （以下的部份可能會讓人覺得挑刺過度，沒辦法，這是我看了8年的已經皺巴巴的書）
  渡邊和木月打桌球的一幕結束得過於突然了，看過書的人也許還可以在心裏面重複木月的那句「非贏不可」，而普通觀眾則會發現，咋他突然要自殺了。
  自殺的部份也不是我能接受的拖沓，一時間以為木月不想死了。
  然後就是渡邊的離開。
  書中關於渡邊思想的轉變，於我來說也是很有觸動的，死並非生的對立面，生是以死為軸心旋轉的。
  但是電影裡全然沒有表現，僅僅是以「想要離開這一切」為理由，如此渡邊君的塑造就少了一塊。
  關於渡邊的宿舍生活，還是有滑稽有趣的地方的，但是電影也把這一點刪去了，敢死隊成為了醬油郎，還不如不出現的好。永澤與渡邊君的認識也成為了「富二代玩弄平民階級」的把戲，沒有了關於菲茨傑拉德以及讀書論的台詞，永澤低了不僅一個層次。
  接下來渡邊君與直子的重遇則讓我倍感幻滅。
  不用再度描述直子轉過臉的畫面如何讓我怒吼，光是後面走啊走啊走啊的片段就足夠讓人鬱悶了。直子的確走得快，但是不會匆匆忙忙，動作也絕對不大（直子可是從小可愛到大上女校的孩子）。走啊走啊走啊，然後直子就開口說話了，主動邀約。
  渡邊君和直子漸漸相互依賴，在電影中可以說是毫無表現，倒是覺得直子芳心暗許的多。
  直子的20歲生日又是一個杯具。
  蛋糕之類的，導演愛改就改吧，但是直子如何從連續不斷的絮語當中崩潰並哭泣，渡邊如何撫慰她並發生關係，全部被縮成了短短幾分鐘，但是床戲占不少時間。

  因為有著這樣那樣的直子，初美的出現變得更加美好。
  而綠子的現身則讓我驚喜。（和直子的對比太特麼明顯了）
  不能說這個就是正宗的綠子，但是好歹有綠子的感覺，水原希子理解之下的綠子。渡邊在綠子家的畫面很不錯，兩人緩緩走著路，片言隻語，各種光影都恰到好處。只是很可惜沒有展現綠子的廚藝。而沒有火災那一幕真是太可惜了，少了可以加倍展現綠子的地方，以致於兩人的接吻顯得突兀。
  
  可是接下來大部份的劇情都在直子身上。
  而這個直子……聽著玲子唱歌的時候崩潰哭泣，卻沒有柔弱的感覺。夜晚直子向渡邊展現自己的身體的一幕，變成了又一出奇怪的床戲。沒有了直子那種若遠若近的感覺。
  不過第二天直子跟渡邊在外面大暴走的一幕才是讓人崩潰的。
  這什麼跟什麼啊！男人跟女人邁著大步子走啊走啊，說話啊說話啊，然後直子越來越激動，然後嚎啕大哭並且大叫……這是什麼表達方式來表現一個有病的女生啊……完全是一個哭哭啼啼的大媽好不好。
  而那個直子幫渡邊解決的那啥……何苦在風中凌亂的情況下給一個只有上半身的奇奇怪怪的畫面……遠遠的來個美美的畫面不就得了……

  越到後面，就越是支離破碎，綠子不知道怎麼的就喜歡上渡邊了，渡邊不知道怎麼的也蠻喜歡綠子，完全缺少情節，而更加可憐的是打醬油的綠子她爸，完全是為了出場而出場。而綠子她爸領便當之後，綠子給渡邊的那個電話也是前言不搭後語，亂七八糟。
  中間還穿插無聊的渡邊受傷畫面，以便銜接到初美與永澤吵架的一段，總是讓人覺得缺少了什麼讓之充實的元素。皆因前面的永澤被塑造得如紙片人一般虛，而渡邊君也僅僅是個寡言少語的情種而已，以致於這個情節根本撐不起來。
  而綠子何以因為一點小事就生氣了，之後綠子對渡邊的單方面冷戰又讓渡邊領會到「自己的生活沒有綠子毫無趣味」，則表現得簡單而且乾巴巴。
  後來綠子和渡邊的和解，完全顛覆了場景，也沒有了聽著雨聲接吻的片段，簡單的就結束了。實在對這段同樣佔據重要地位的感情不公平。
  
  然後雪地的直子之類的，又是激烈的床戲……本來讓人覺得是安安靜靜的東西都成為了讓直子崩潰大哭的導火線，並沒有什麼好說的。值得一提的是直子掛掉之前，書中有很長一段描寫渡邊君如何開始新的生活並滿懷憧憬，最終卻因玲子的一封信感到萬分絕望，電影中毫無提及。電影在此之前的配樂都相當的低沉絕望，但是《挪威的森林》並非絕望之書，同理，直子也並非經常崩潰大哭的女人。後來就到了直子掛掉的畫面，嚇人一跳，一下子和音樂配合得天衣無縫，猶如鬼片開頭一般。

  接下來渡邊的悲傷等等，也絲毫沒有讓我感同身受的感覺。一來是這位直子並非我所愛，掛掉也無妨，二來是缺少了渡邊拋開一切孤獨至極的感覺。
  直到玲子出場（再次吐槽，渡邊不是小平房嗎！），我終於忍不住快進了，床戲方面也顯得玲子尤為可憐。
  到了渡邊和綠子通電話的地方，導演再把我的期待壓到垃圾山底下。
  為毛突然說了非你不可。
  我知道這是原台詞，但是放在電影裡就突兀得不行了。
  「我愛你」就更加沒必要。
  讓人覺得渡邊是無人可愛了，如今只剩綠子了。
  彷彿是綠子單戀成功。
  而綠子的笑容以及問「你現在在哪裡」，就像大團圓戀愛結局。
  渡邊的「我在哪裡」，完全是呆子表現……好像是真的不知道自己在哪裡=00=
   全世界的雨落在所有的草坪上。
  特麼自己想像去吧。
----------------------------------我是分割線---------------------------

   我並沒有看過越南電影，也不懂陳英雄有多厲害，但是這次的翻拍則是失敗的。雖然說1000個人心中有1000個《挪威的森林》，可是翻拍起碼要符合基本值吧？符合每個人基本的想法，符合基本的劇情。
  而且這些想法之類的，都已經躍然紙上了啊。
  為什麼情節可以支離破碎到這個地步？
  一下子直子一下子綠子，一下子流血了一下子哭了，一下子痛苦了一下子憂鬱了……
  就完整性來簡直是讓人無從下手正理。
  
  一直覺得《挪威的森林》是一本畫面感非常強的書。
  譬如渡邊與直子在巴士上的相遇，即使不能細緻想到主角的五官，但是能夠很輕易就想到那樣的畫面，長髮的直子，和渡邊的目光相遇。
  又譬如渡邊和綠子在陽台看火災的畫面，幾乎不用怎麼費力就想像到了。
  為什麼到了電影這裡完全是別的東西呢？
  電影技術什麼的我不懂，但是如果說湊合就好，那是我不能接受的。我花了兩個多小時看一部電影，看完之後不滿地拿腦門磕桌子……我生命中的兩個小時沒有了，不僅僅是沒有了，看電影的過程中，讓原著在我心目中也漸漸木有了瓦解了，我得重新去看原著了。

  PS：很久以前，我想過電影版，宮崎葵亦或是上野樹里都是絕佳的綠子人選，至於直子，須得是很久很久以前還嫩的深田恭子或是仲間由紀惠或是松隆子或是中山美穗……渡邊可以是松山健一可以使錦戶亮。純屬個人想法啦。
  

  
  
     舉報