理想主義者的結局悲哀而絕不可憐

很多人看完都在想，要是你會怎樣選擇，是犧牲兩個孩子還是更多人的生命。其實抉擇並不是被界定在這裡的二選一。回想一下younger的舉動，與其說他是恐怖份子還不如說他是一個為了證實自己猜想的理想主義者。在younger眼裡美國才是最大的恐怖份子，他殘忍無情飛揚跋步 會為了自己的利益犧牲掉無辜的生命 他就要去證明這一點。而在他被捕後，事情就像他預料的一樣，他面對的是沒有上限的折磨，而他自己卻成了理想的殉道者。

記得第一次younger和FBI女見面時女問他提什麼要求，他說~現在還不是時候。原來他一早知道他面對的不僅僅是高溫、寒冷、剝奪睡眠、噪音、強光、暴力威脅這麼簡單。他在等待後面更大的~那才是他提條件的有力支撐。

他就是為折磨而來的，他說~我選擇直面壓迫者。H知道這一點，所以他選擇更不擇手段的刑訊。H不過是當權者的一個工具，他只能做自己份內的工作，甚至自己都是處於威脅之中。面對younger提的撤兵等等條件，軍方回答是~難道允許一個恐怖份子插手美國對外政策？ 所以H只能更進一步地折磨younger。

在第一個作為證明的炸彈爆炸後~死了五十多人。拿著手術刀的FBI女指責younger，他的一句話~你們每天殺掉的人都有這個數！

younger最後還是贏了，雖然他並沒有得到總統的聲明，但他證明了自己的思想。不禁讓我想起最近國內的每週日下午的關於花花的行為藝術。一開始我並不看好，打著當局最不喜歡的旗號卻沒有什麼實質作用，除了給自己他人帶來麻煩還有什麼呢。有人說~只是為了讓當局聽到我們的聲音。好吧~我一直很欣賞理想主義者，雖然有時他們顯得有些不成熟。但~祝福吧

現實中不可能出現象younger這樣的人，因為沒有人的信念可以強大到蓋過如此的肉體感觸。慶幸的是我們不用做這樣的選擇，悲哀的是我們無權做這樣的選擇。
也許現實中的人不會選擇這樣的極端方式，但我相信~理想主義者是一直存在的！


最後贊下michael sheen 最近很關注他 還給他做的豆列。看這片時不禁讓我想起之前看到同是2010年片~特殊關係。裡面他是發起戰爭並迫使美國出兵的人，而這裡卻是以身殉志要求總統撤兵的人。他總愛演人物的兩極