包容一下垂暮的英雄吧，連張藝謀都拍《三槍》了

　　豆子們，包容一下垂暮的英雄吧，連張藝謀都拍《三槍》了，尼古拉斯凱奇有這種片子也不稀奇。況且老美都有騎士精神，從WOW的天賦就能看出他們對騎士的熱愛不亞於我們對喬峰的熱愛，搞個騎士電影出來意淫也不足為奇。

　　問題一：編劇

　　本著全民的大娛樂精神，沒有愛情元素的電影還能叫電影嗎?很可惜，影片沒給愛情留下一丁點兒的火苗，加上全片灰色的基調，40分鐘後就會產生視覺疲勞，更費解的是，大家都知道中世紀焚燒女巫是荒誕的事情，黑死病的原因是大量的捕殺貓，沒貓吃老鼠了，黑死病自然會蔓延。影片恰恰定位世界上是有巫女的，難道是諷刺?還是調侃?

　　歷史上十字軍東征是打著宗教的名義領土擴張，影片對於十字軍東征有著大量的敘述和鋪墊，可編劇對於教廷和神職人員的態度，立場卻曖昧的很，真有上帝嗎?真有惡魔嗎?還沒有來得及定位就直接進副本了!!接下來的打鬥毫無看點，不是說不精彩，而是毫無意義，似乎影片的主題就是尼古拉斯凱奇死前說的一句話：保護婦女安全。真是枉費了開篇對宗教的疑惑和人性思考的鋪墊。

    問題二：選角色

　　演員，演員，首先要有眼緣兒，「地獄男爵」和尼古拉斯凱奇搭配倒是沒什麼大問題，+祭壇小子+表情陰測測的巫女，這種組合要多怪有多怪，好似現在好萊塢的演員們，老的老小的小，真是青黃不接的年代啊。

　　問題三：難定位

　　這是一部恐怖片?不算，還不夠嚇人和噁心人。

　　這是一部史詩片?不算，還不夠宏大，人還不夠多。

　　這是一部宗教題材片?拉倒吧，演員都下副本去鳥。

　　so，我徹底的囧了，這種不倫不類的影片結構，又像恐怖片，又像歷史片的，以歷史和宗教為背景，最後主題竟然表現了個人的英雄主義，凌亂了。

　　缺點太多，不說了，下面說些影片的亮點吧。

　　影片亮點一：配樂

　　原聲大碟由艾特利·奧瓦遜操刀，這傢伙有著豐富的電影配樂經驗，對於嚴肅類題材的電影把握精準，開篇有一組表現冷兵器時代戰爭的長鏡頭，配樂大氣恢弘，最有趣的是在影片6:57秒時，

　　配合著慢鏡頭，交響樂換成了女生的低低吟唱，將戰爭的慘烈氣氛烘托的完美至極。

　　在祭壇小子與菲爾遜比武短短的1分鐘裡，艾特運用長短音交替的配樂，再加上節奏明快的蘇格蘭風笛，不算最精彩，也算是影片裡為數不多的，調動了所有元素為影片情節服務的片段。

　　總之，沒事的時候還是可以看的，不用抱有太大希望。