愛。愛。和愛。

這是很久以來第一次寫東西前就想好的題目。

源於兩部電影。。。厄，這個電腦沒有谷歌輸入法真是鬱悶。。。《我是山姆》和《洛麗塔》。好吧，我承認，這是兩部風格根本不搭調內容根本不相關的電影。

《我是山姆》講的是一個只有七歲智力的男人和自己女兒的故事。社會福利署認為他沒有資格和能力照顧撫養自己的女兒，因此將小女孩帶走並且送到寄養家庭。於是山姆找了律師開始打官司，決心要回自己的女兒。而小女孩也只想和爸爸在一起，不僅利用探視時間從福利院和爸爸偷偷跑出來，在寄養家庭也屢次從臥室窗戶翻出屋外為的就是能夠見上爸爸一面，甚至發誓的時候手指都要在背後作出不算數的手勢。最終自然是很美好的結局，每個人都得到了自己一直尋找的幸福，那麼單純的幸福。

但是感動的同時也覺得很不開心。一個是明明沒有能力去生育撫養孩子，一個是明明不想去生育撫養孩子，為什麼還要把無辜的孩子帶到這個世界上來？你有沒有問過那個孩子，你是不是希望來到這個世界？你是不是有勇氣生活在這個世界？你是不是有能力生活在這個世界？你有沒有想過，你替這個孩子選擇的其實這都是你的一廂情願和自以為是都是你的自私，你以為是好的你以為是對的你不想忍受輿論的壓力你以為你是成人你就可以左右別人？

所以無論是生下孩子而一去不返的母親，還是根本沒有扶養能力只是憑藉著單純的愛而歡迎小寶貝兒的父親，抑或是獨自生活卻有著不幸童年的鄰居，不能處理感情反而要笑對朝諷的律師，以及一群年復一年固定生活只活在自己的世界中的天才們，任何人都沒有權利沒有資格決定和負擔，這個孩子的命運和未來。

小姑娘選擇的只是能夠和爸爸快樂的一起玩，但是其他人的選擇卻多了那麼多的功利和成見，就好像是山姆說的，其實你和他們一樣，你以為我是不可能贏的，所以問題在於你是怎麼想，這對我而言很重要。所以片子的結尾還是小姑娘的快樂以一個進球得分贏得了勝利，也感染了周圍的人們。這或許是導演編劇們對美好而簡單的生活一次不經意的奢望吧。究竟有多少人能夠率性而為活的快樂而單純呢？究竟有多少人能夠不理會旁人活的任性而瀟灑呢？電影終究是電影，就算是兩個多小時，那麼也只能終結在王子和公主過上了幸福的生活而已。從此以後的瑣碎和煩擾，我們就假裝沒有過也從來不會有吧。

電影是講述父愛的，但是不可否認，兩個多小時裡，每個出現的人物其實都很豐滿，故事一點都不單薄。七歲的小姑娘表現得好像是一個成人，很讓人心疼。

還有《洛麗塔》，這是看了影評之後想起來看的一部電影，嗯，顧名思義，這就是蘿莉的來源。但是其實個人還是不是很喜歡這類的電影，嚴格說是不喜歡這個電影的拍攝手法，或許是因為這部片子很早的緣故吧，一部62年的一部97年的。如同62年電影的海報宣傳，他們居然敢把《洛麗塔》拍成電影！同類的還有《這個殺手不太冷》《水果硬糖》，題材和講述不一樣，但是都是蘿莉和大叔之間永遠無法說清的糾葛。

嗯，想起小時候看的董潔和車仁表演的那部電視劇，名字忘了但是內容記得很清楚。同樣是養女愛上了養父，蘿莉愛上了大叔，當然，大叔其實也愛蘿莉的。「君生我未生，我生君以老。恨不生同時，日日與君好。」其實這一直是很美好的愛情啊，又沒有真正的血緣關係，為什麼就不能相愛不能在一起？還是美國總統做的很感人很率真吧，白宮的第一場婚禮，朋友的小女兒，臨終的託付，他耐心地等她長大成人然後娶她為妻。

所以找到了問題的關鍵，洛麗塔和「海莉」的大叔們無法接受長大的她們無法接受變得聰明甚至邪惡的她們，大叔們不能陪著她們一起長大，所以最好的方式就是毀滅。毀滅那個毀了蘿莉的人以及毀了自己。

所以我還是喜歡文字性東西，可以自己想像可以真正地用心來感受，而不是被動地接受別人的畫面和理解，如果我先看的小說，或許就會對《洛麗塔》有些其他的理解吧。所以某種程度上說，看電影是件很懶的事情。

標題是三個愛，這裡只有兩個。就讓我再一次的文不對題吧！