無以為死，何以為生？

羅賓爺爺每次都演些要命的電影什麼《心靈捕手》啊~~《死亡詩社》啊~~溫情老爺爺~~遭不住！！！

 

      嚴重不淡定了，再一次被劇情拉入萬丈深淵，再加上外面又下雨，老天分明就是在配合我的情緒。Bicentennial Man 這部1999年的片子和2001年史匹柏的人工智慧相似度極大，但這部卻遠比人工智慧（AI）更細膩，把「何以為人」這個議題剖析得更深刻，更打動我心。我不能說這部比AI好，只能說，我更喜歡這部。AI我就哭了10多分鐘，這部我哭了快1個小時了，還不算現在······

     

       或許是人類的自我中心意識作祟。「是否願意成為人」這個問題在人類思考的時候，就已經被預設——成為人是好的。成為人就有了天賦：感知的天賦、表達的天賦，更重要的是被理解的天賦。作為人都是渴求需要被理解的，所以我們看到不被理解而又已經有了人類情感的善良機器人就會產生同情，最後哭得稀里嘩啦。

 

       就在影片播放的過程，故事情節慢慢浮現主題的時候，我也在問「到底怎麼樣才算是一個人？」——有喜怒哀樂？還是必須胎生？還是同時擁有感性和理性？或者全部有。這些答案又一個一個被自己否定。小貓小狗都有喜怒哀樂，也是胎生。能造出同時擁有理性感性的機器人，但是他們感覺還是差了那麼一些人情味。

 

        什麼是人情味？

 

       我會覺得一個人，每次總是準時出現，說正確的話、辦正確的事、表情永遠淡定，總是一副盡在掌握精明能幹樣子從來不犯錯會很恐怖，不太像人，像機器。反而面對不那麼「完美」的人我會覺得更像人。或許「犯錯」是人情味的一種體現。

 

        想要被承認是人，就必須有擁有生命特徵？生命的特徵是什麼？腦子裡翻轉了一圈——死。死是生命的終點，也是生命的證明。無以為死，何以為生。是人就要死，只有死才能讓時間變得寶貴（時間對永恆來說就是個屁，放不放都無所謂）；只有死才能顯出活著的彌足珍貴。Bicentennial Man 中的人最終找到了能被承認是人的方法。我哭慘了，電影就完了。重點：片尾席琳迪翁的歌聲，在次讓人慾罷不能，絕逼哭死。